偷扔他人贵重物品构成盗窃罪

黄某与孟某系某公司销售部的搭档。一周前，双方为争抢客户订单，发生过争持、打架。孟某因为一向不能放心，总想寻机报复。近来，孟某乘黄某去食堂打饭之机，悄悄拿走他价值两万余元的笔记本电脑，并丢入间隔公司500米左右的垃圾桶中，被人拾走。黄某在寻觅笔记本电脑时，因为孟某形迹可疑，在我们再三追问下，孟某总算说出了本相，并赞同补偿悉数丢失。可后来他仍被判定构成偷盗罪，并被处以拘役的惩罚。此案引起了搭档的谈论。
法令人士表明，孟某确已构成偷盗罪。该罪是指以不合法占有为意图，隐秘盗取公私资产数额较大或许屡次偷盗公私资产的行为。孟某行为符合该罪构成要件。
首要，孟某的行为归于不合法占有。偷盗罪中的不合法占有，只要求行为人片面上妄图到达对资产的实践不合法操控，客观上也已对资产实践不合法操控，而不要求行为人对资产具有永久性操控，也不在于行为人尔后怎么处理该资产。孟某悄悄拿走黄某的笔记本电脑，无疑是为了让其脱离黄某的操控，而使自己成为暂时的、新的、实践不合法操控人，且孟某在笔记本电脑脱离黄某的操控至被丢掉之前，虽然时刻较短，但并不能否定孟某曾成为笔记本电脑的实践不合法操控人。至于孟某终究仅仅为了解气而将笔记本电脑丢掉，自己并没有得到实践利益，但这仅仅其占有之后的一种详细处置行为，不能因而改动其行为的性质。
其次，孟某的行为归于隐秘盗取。即孟某是在黄某去食堂打饭、对笔记本电脑未加防范之际，私自进行的。
再者，孟某的涉案数额巨大。相关规定指出，个人偷盗公私资产“数额巨大”，以5000元至两万元为起点。本案笔记本电脑价值两万余元，显着当属其列，即孟某有必要遭到追查。
此外，孟某过后赞同补偿丢失，只能根据其存在防止黄某丢失的自动性，作为法院在对其决议刑期时从轻处分的根据，但并不等于无需遭到刑事追查。即便孟某不赞同自动补偿，黄某也能够在追查其刑事责任的过程中，经过刑事附带民事诉讼的方法，向法院提出由孟某补偿的恳求。