夫妻离婚共同债务抑或个人债务性质认定

离婚案子触及债款问题是一个比较一般的现象，审理离婚案子对债款问题的处理是一个极为重要的方面，它尽管不直接触及对债款的清偿，但对系一起债款仍是个人债款有必要一起作出界定并予供认。由于这不只联系到离婚两边各自的经济利益和经济职责，更为重要的是夫妻离婚不能危害债款人的债款利益。夫妻作为债款（一起债款）主体，离婚对其本身来说仅仅婚姻生活的崩溃，对债款人来说，债款（一起债款）主体仍是本来婚姻的两方也即现在离婚的两方。行将实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说（二）第二十五条的规则精力，明显确立了夫妻离婚对一起债款应负连带清偿职责的观念，必将在往后的审判实践中得以运用。这样可以有用地防止夫妻以离婚躲避债款的成心，也不致因离婚而削弱债款人对债款的完成程度。可以说这是离婚案子在债款人不作为诉讼主体参与诉讼的情况下，债款人合法权益得以有用保护的保底性规则。那么，处理离婚案子正确界定和供认一起债款抑或个人债款便成为一个至关重要的问题。怎样进行界定和供认，本文就此谈一下自己的浅见。处理离婚案子在界定和供认债款性质时，应首要考虑 债款人的债款不致受损和遵照债款人出借时的出借志愿。其次应结合该笔债款的实践运用情况来进行，不能随意增加、扩展债款人的出借危险。 1、一方婚前所举债款问题一方婚前所借金钱，确系用于两边婚后一起生活或一起运营的，应确定为一起债款。2、两边婚姻联系存续期间所举债款问题1〉以两边一起名义出具欠据，或以两边一起名义进行求借，不论该告贷怎样运用（除出借人明知告贷是用以比如赌博、贩毒等非法活动外）便是用于一方个人运用，仍是用于两边一起运用，均应确定为一起债款。2〉借时确系以一方个人名义所借，但所借金钱确系用于一起生活或一起运营，只需对方供认之或债款人可以证明之即应确定为一起债款。3〉借时系以两边一起名义所借，且言称用以一起生活或一起运营，但借后确系用于一方个人运用，在没有向债款人声明并经赞同或未经债款人追认的情况下，属私行改变告贷用处的景象，此私行行为对债款人无效，该告贷仍应确定为一起债款。4〉借时是一方个人所借，且言明此款系其个人运用，借后确系为告贷的一方个人运用，该告贷应确定为告贷方的个人债款。5〉一方的告贷，借时言明系自己个人运用，借后实践由对方个人运用，该告贷仍应确定为告贷一方的个人债款。对债款人来说，告贷的一方负有肯定归还的职责，不触及夫妻的另一方。当然，这在其夫妻两方之间便形成了一种债的联系，此可在其两方内部得以调理。 所以，人民法院审理离婚案子，应同时查明和确定债款的性质，在判定书中清晰离婚两方各自承当一起债款的数额，并写明两方对一起债款负连带清偿职责，然后到达既能有用保证债款人的债款权益，又能削减不必要的诉讼和减轻诉累。