犯罪中止—司考真题答案解析(2015-2-6)
来源:听讼网整理 2019-03-28 12:53
甲以杀人成心放毒蛇咬乙,后见乙痛苦不堪,心生悔意,便开车送乙前往医院。途中等红灯时,乙宣称其实自己一向想死,忽然跳车逃走,三小时后逝世。后查明,只需其时送医院就不会逝世。关于本案,下列哪一选项是正确的?()
A.甲不对乙的逝世担任,建立违法间断
B.甲未能有用避免逝世成果发作,建立违法既遂
C.逝世成果不能归责于甲的行为,甲建立违法未遂
D.甲未能阻挠乙跳车逃走,应以不作为的成心杀人罪论处
【正确答案】A
【答案解析】间断行为应具有有用性,也便是要求损害成果不能发作。但若在间断行为进行过程中,呈现介入要素,终究导致损害成果发作,这时要判别违法行为与损害成果有无因果关系,假如有因果关系,则构成违法既遂;假如没有因果关系,则构成违法间断或违法未遂;假如行为人确实采取了间断行为,则构成违法间断。在本案中,乙忽然跳车逃走、回绝救治才是导致逝世成果发作的原因,介入要素导致了损害成果的发作,因而,甲构成违法间断。
A.甲不对乙的逝世担任,建立违法间断
B.甲未能有用避免逝世成果发作,建立违法既遂
C.逝世成果不能归责于甲的行为,甲建立违法未遂
D.甲未能阻挠乙跳车逃走,应以不作为的成心杀人罪论处
【正确答案】A
【答案解析】间断行为应具有有用性,也便是要求损害成果不能发作。但若在间断行为进行过程中,呈现介入要素,终究导致损害成果发作,这时要判别违法行为与损害成果有无因果关系,假如有因果关系,则构成违法既遂;假如没有因果关系,则构成违法间断或违法未遂;假如行为人确实采取了间断行为,则构成违法间断。在本案中,乙忽然跳车逃走、回绝救治才是导致逝世成果发作的原因,介入要素导致了损害成果的发作,因而,甲构成违法间断。