合同诈骗罪认定、量刑标准

(一)合同欺诈罪的概念
合同欺诈罪，是指以非法占有为意图，在签定、实施合同过程中，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。
(二)合同欺诈罪的构成特征
1.侵略客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的商场经济秩序和合同当事人的产业所有权。根据《中华人民共和国合同法》第42 条、第127 条规则的精力，缔结虚伪合同或运用合同损害国家利益、社会公共利益，构成违法的，依法追查刑事职责。
2.客观方面表现为在签定、实施合同的过程中，骗得合同一方当事人的资产，数额较大的行为。《刑法》第224 条规则了几种合同欺诈行为办法：(1)以虚拟的单位或许冒用别人名义签定合同的; (2)以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保的;(3)没有实践实施才能，以先实施小额合同或许部分实施合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和实施合同的;(4)收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的;(5)以其他办法骗得对方当事人资产的。行为人只需施行上述几种行为办法之一，骗得合同当事人数额较大的资产的，即构成合同欺诈罪。数额较大的规范有赖司法解释作出规则。
3.违法主体为个人和单位。
4.片面方面是成心，而且具有非法占有合同当事人资产的意图。
(三)合同欺诈罪的确定
1.划清合同欺诈罪与非罪行为的边界：(1)划清合同欺诈罪与合同胶葛的边界。合同胶葛，是指当事人两边对合同实施的状况和不实施的结果发作的争议。形成合同胶葛的原因主要有：因合同缔结引起的胶葛，因合同实施发作胶葛，因合同改变和免除而发作的胶葛。处理合同胶葛一般经过宽和或许调停、裁定、民事诉讼的办法，合同当事人一方或两边有违背合同职责的，追查其民事职责。只要对运用合同进行违法违法活动的，才依法别离追查其行政职责和刑事职责。合同欺诈罪是典型的运用签定、实施合同的办法实施骗得合同一方当事人资产的行为，与合同胶葛的性质底子不同。(2)区别合同欺诈罪与合同欺诈行为的边界。采纳欺诈手法签定的合同为无效合同，在合同实施过程中因招摇撞骗不符合规则的，归于合同欺诈行为。一般的合同欺诈行为，骗得对方当事人资产数额未达较大时，不构成违法，根据合同法规则追查其民事职责，不追查刑事职责。合同欺诈罪的建立，关键是运用合同欺诈的资产到达数额较大。
2.划清合同欺诈罪与欺诈罪的边界。两罪在侵略别人的产业所有权，片面上具有非法占有的意图、运用欺诈手法等方面有相同之处。但区别的关键是合同欺诈罪选用特定的运用签定、实施合同手法进行欺诈，不是泛指的欺诈手法，因而，合同欺诈罪在损害客体方面也具有了复杂性，即除侵略别人的产业所有权外，还一起侵略合同管理制度和诚实信用的商场经济秩序。
(四)合同欺诈罪的法定刑
《刑法》第224 条规则，个人犯合同欺诈罪，数额较大的，处3 年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金;数额巨大的或许有其他严峻情节的，处3 年以上10 年以下有期徒刑，并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处10 年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业。
《刑法》第231 条规则，单位犯合同欺诈罪，对单位判处分金，并对直接担任的主管人员和其他直接职责人员，按照个人犯该罪的规则处分。