借贷式诈骗和民间借贷之间的区别是什么
来源：听讼网整理 2018-08-29 14:18
“借钱不还”型欺诈，即假贷式欺诈，是指行为人以非法占有为目的，经过假贷的办法，骗得公私资产的欺诈办法。此类违法在日常日子中时有发生，由于违法人一般都是披着民间假贷的面纱施行，并且多发于亲属、朋友、熟人之间，因而与民事案子中的债款债款纠纷有必定的相似之处，在处理此类案子时有必要进行严厉检查，防止将债款纠纷作为违法处理，防止冲击无辜。
一、假贷式欺诈和民间假贷之间的差异
欺诈罪，是指“以非法占有为目的，选用虚拟现实或隐秘本相的欺诈办法，使受害人陷于过错知道并“自愿”处置产业，然后骗得数额较大以上公私资产的行为”。假贷式欺诈与民事债款债款纠纷在体现办法上有许多相似之处，如都是以告贷为名搬运产业、到期无法偿还债款等等。本案中，罗小兵就提出他和被害人之间有告贷的口头约好，还有付出本息的行为，尽管还不起告贷，但其行为归于民间假贷，并非欺诈。那么假贷式欺诈和民间假贷之间在体现办法上有什么差异呢?咱们如安在详细案子中进行判别呢?笔者以为，主要有以下几点：
1、行为人的片面目的不同
欺诈人片面上具有非法占有的成心，即行为人在借钱时就具有不偿还的目的。欺诈罪以行为人具有非法占有为目的作为片面构成要件的，因而，欺诈人“借钱”只是其虚拟的幌子，片面上底子没有偿还的目的。而正常的假贷人在告贷时却具有偿还的意思，往往只是由于客观原因形成债款不能及时偿还。
2、行为人采纳的办法不同
欺诈人在告贷时都会选用虚拟现实和隐秘本相的手法，导致被害人发生过错的知道，如虚拟告贷用于某种出资或营利性的活动，又如虚拟自已的财务状况，使被害人误信其有偿还的才能。而正常假贷中，告贷人往往会照实的奉告其告贷用处，很少选用欺诈的办法。
3、行为人对告贷的情绪不同
欺诈人在骗得资产后不会考虑偿还资产，因而在资产的运用上毫无顾虑和控制，直接形成资产的灭失，如将告贷用于赌博、吸毒或个人浪费;而民间假贷中，告贷人自身具有偿还告贷的才能，或许将告贷用于可发生合法收益的途径，以确保偿还告贷。
二、怎么判别行为人非法占有的片面目的
在司法实践中，许多假贷式欺诈的违法人在归案后，总是会提出其与被害人之间是正常的假贷联系，乃至供给借单等依据予以印证，给判别此类案子的性质形成困难。比方，本案中确定罗小兵行为性质的要害，就在于罗小兵其时的实在目的是什么。片面目的存在于人的大脑中，是一种认识形态，无法直接从思想中剥离出来加以认证。往往只能依托行为人的自我叙说，但实在性值得置疑，更多的是要接合其详细行为体现一类进行判别，由于“行为是根据人的认识而施行的，或许说是认识的外在体现”。
在处理此类案子时，不能只是相信被告人的供述和辩解，而是要根据被告人的客观行为以及其他客观因素进行归纳剖析判别，行为人在违法中的行为体现往往更能体现出其片面目的。在判别行为人是否是有非法占有目的时，应从以下几个方面着手：
1、行为人借钱的理由与实践用处
在正常的民间假贷中，告贷人会奉告债款人告贷的实在用处，让债款人知晓借出资金的用处和危险，然后做出决议。而在欺诈案中，违法人一般会假造一些虚伪的告贷用处，如出资、工程建造等合理并且有丰盛赢利的项目，使被害人发生其借出资金安全并能及时回收的过错知道。而实践上，违法人在取得告贷后会将钱用于一些高危或许无法回收资金的活动，如用于赌博、供自己浪费等，然后导致被害人的资金无法回收。行为人对资金的实践运用情况会反映出其告贷是否具有非法占有的成心，而告贷时的理由与实践运用的异同，也可以反映出行为人在告贷时是否有虚拟现实或隐秘真象的客观行为，是调查行为人片面心态的重要依据。
2、行为人告贷时的财务状况
行为人告贷时的财务状况是判别其是否预备偿还告贷的重要因素，行为人财务状况结合其对告贷的用处，可以精确掌握行为人的实在心态。在许多欺诈案子中，违法人在自己债台高筑或许没有任何偿还才能的情况下，经过虚拟现实将自已装扮成有钱人或具有偿还才能，如谎报具有房子、土地、豪车等，在骗得告贷后大肆浪费，形成告贷无法偿还，此类景象应当确定行为人在告贷时就没有偿还的目的。反之，假如行为人自己具有较好的产业条件，尽管经过虚拟理由等手法取得了告贷，并用于了赌博等活动形成告贷无法准时规还的，但其所具有的其他产业，如房产、轿车、股票等，可以确保债款人利益不受丢失的，应当确定行为人在告贷时具有偿还的目的，不该确定为欺诈。
3、行为人是否有粉饰实在身份或藏匿行迹的行为
在假贷式欺诈中，违法人在违法之前会运用化名、假住址或假证件来掩盖实在身份，在得手后便隐姓埋名。还有的违法人虽运用实在身份，但在骗得告贷后或被害人追偿过程中，又经过替换手机号码、改变寓居地址等办法来藏匿行迹，这些行为也可以反映出行为人不肯偿还告贷的片面心态，是判别行为人性质的重要依据。
判别行为人的片面目的过程中，应当结合以上三点进行归纳的剖析和判别，精确掌握行为人是否具有非法占有的成心。
一、假贷式欺诈和民间假贷之间的差异
欺诈罪，是指“以非法占有为目的，选用虚拟现实或隐秘本相的欺诈办法，使受害人陷于过错知道并“自愿”处置产业，然后骗得数额较大以上公私资产的行为”。假贷式欺诈与民事债款债款纠纷在体现办法上有许多相似之处，如都是以告贷为名搬运产业、到期无法偿还债款等等。本案中，罗小兵就提出他和被害人之间有告贷的口头约好，还有付出本息的行为，尽管还不起告贷，但其行为归于民间假贷，并非欺诈。那么假贷式欺诈和民间假贷之间在体现办法上有什么差异呢?咱们如安在详细案子中进行判别呢?笔者以为，主要有以下几点：
1、行为人的片面目的不同
欺诈人片面上具有非法占有的成心，即行为人在借钱时就具有不偿还的目的。欺诈罪以行为人具有非法占有为目的作为片面构成要件的，因而，欺诈人“借钱”只是其虚拟的幌子，片面上底子没有偿还的目的。而正常的假贷人在告贷时却具有偿还的意思，往往只是由于客观原因形成债款不能及时偿还。
2、行为人采纳的办法不同
欺诈人在告贷时都会选用虚拟现实和隐秘本相的手法，导致被害人发生过错的知道，如虚拟告贷用于某种出资或营利性的活动，又如虚拟自已的财务状况，使被害人误信其有偿还的才能。而正常假贷中，告贷人往往会照实的奉告其告贷用处，很少选用欺诈的办法。
3、行为人对告贷的情绪不同
欺诈人在骗得资产后不会考虑偿还资产，因而在资产的运用上毫无顾虑和控制，直接形成资产的灭失，如将告贷用于赌博、吸毒或个人浪费;而民间假贷中，告贷人自身具有偿还告贷的才能，或许将告贷用于可发生合法收益的途径，以确保偿还告贷。
二、怎么判别行为人非法占有的片面目的
在司法实践中，许多假贷式欺诈的违法人在归案后，总是会提出其与被害人之间是正常的假贷联系，乃至供给借单等依据予以印证，给判别此类案子的性质形成困难。比方，本案中确定罗小兵行为性质的要害，就在于罗小兵其时的实在目的是什么。片面目的存在于人的大脑中，是一种认识形态，无法直接从思想中剥离出来加以认证。往往只能依托行为人的自我叙说，但实在性值得置疑，更多的是要接合其详细行为体现一类进行判别，由于“行为是根据人的认识而施行的，或许说是认识的外在体现”。
在处理此类案子时，不能只是相信被告人的供述和辩解，而是要根据被告人的客观行为以及其他客观因素进行归纳剖析判别，行为人在违法中的行为体现往往更能体现出其片面目的。在判别行为人是否是有非法占有目的时，应从以下几个方面着手：
1、行为人借钱的理由与实践用处
在正常的民间假贷中，告贷人会奉告债款人告贷的实在用处，让债款人知晓借出资金的用处和危险，然后做出决议。而在欺诈案中，违法人一般会假造一些虚伪的告贷用处，如出资、工程建造等合理并且有丰盛赢利的项目，使被害人发生其借出资金安全并能及时回收的过错知道。而实践上，违法人在取得告贷后会将钱用于一些高危或许无法回收资金的活动，如用于赌博、供自己浪费等，然后导致被害人的资金无法回收。行为人对资金的实践运用情况会反映出其告贷是否具有非法占有的成心，而告贷时的理由与实践运用的异同，也可以反映出行为人在告贷时是否有虚拟现实或隐秘真象的客观行为，是调查行为人片面心态的重要依据。
2、行为人告贷时的财务状况
行为人告贷时的财务状况是判别其是否预备偿还告贷的重要因素，行为人财务状况结合其对告贷的用处，可以精确掌握行为人的实在心态。在许多欺诈案子中，违法人在自己债台高筑或许没有任何偿还才能的情况下，经过虚拟现实将自已装扮成有钱人或具有偿还才能，如谎报具有房子、土地、豪车等，在骗得告贷后大肆浪费，形成告贷无法偿还，此类景象应当确定行为人在告贷时就没有偿还的目的。反之，假如行为人自己具有较好的产业条件，尽管经过虚拟理由等手法取得了告贷，并用于了赌博等活动形成告贷无法准时规还的，但其所具有的其他产业，如房产、轿车、股票等，可以确保债款人利益不受丢失的，应当确定行为人在告贷时具有偿还的目的，不该确定为欺诈。
3、行为人是否有粉饰实在身份或藏匿行迹的行为
在假贷式欺诈中，违法人在违法之前会运用化名、假住址或假证件来掩盖实在身份，在得手后便隐姓埋名。还有的违法人虽运用实在身份，但在骗得告贷后或被害人追偿过程中，又经过替换手机号码、改变寓居地址等办法来藏匿行迹，这些行为也可以反映出行为人不肯偿还告贷的片面心态，是判别行为人性质的重要依据。
判别行为人的片面目的过程中，应当结合以上三点进行归纳的剖析和判别，精确掌握行为人是否具有非法占有的成心。