影响风险投资家引入风险企业管理方式和程度的因素

一、出资阶段?
依据危险企业所在的发展阶段不同, 危险出资后办理的方法和参加程度应有所不同。在危险企业的前期阶段, 因为创业者一般缺少创业办理的经历, 办理班子往往不健全, 各种关系网 络特别是商场网络没有建立起来, 这时危险出资家的活跃介入对危险企业的成功与否非常要害。此外, 创业者在企业开端兴办的阶段常常会遇到各种波折或妨碍, 并且伴跟着孤单, 风 险出资家的介入不只给创业者商业上的支撑,并且还能够给他们感情上的支撑, 使他们能调理与逾越孤单。跟着危险企业的发展壮大, 增值服务的方法和内容将随之改变, 危险出资家介入程度或许没有前期那么深, 且多供给战略办理方面的协助。?
二、出资股份?
危险出资公司依据出资于危险企业本钱股权的份额不同确认危险出资后办理的方法和参加程度。一般来说, 股权份额越大,参加越深,挑选的方法越多。比方,股份很少,或许只参加股东 大会行使股东权利即可; 股份多, 则或许参加董事会、监事会、乃至派员出任总司理(或副 总司理) 、财务部司理等,明显其参加的程度深得多。?
三、 出资职业?
依据所出资的职业性质不同, 危险出资后办理的方法和介入程度不同。一般来说,关于高新技术企业,因为其不确认性大, 危险出资家介入程度较深; 反之, 其他非高新技术企业,则介 入的程度能够浅些。此外,危险出资家往往挑选自己较了解的职业进行出资, 这样可利用自 身优势对危险企业供给增值服务, 其介入的程度将比出资于自己不了解职业要深。?
四、 出资作用?
一般来说，在危险企业运转正常时, 危险出资家介入的程度可浅些; 而在危险企业面对窘境、呈现运营困难时,危险出资家往往挺身而出， 活跃支撑危险企业。新企业或许遭受诸如未 能按期生产出产品、大客户撤回合同、要害人物忽然辞去职务等窘境。危险出资家在这种时分仍 然要有耐性, 供给支撑, 使企业度过难关。假使危险出资家处理危机的各种办法都杯水车薪，则应尽早退出，避免构成更大丢失。?
需求指出, 在确认危险出资后办理的方法与参加程度时, 除了考虑以上4 个要素外, 还必须考虑危险出资组织和危险企业的实践情况。例如, 美国危险出资组织与英国危险出资组织所 采纳的方法就有所不同。前者首要采纳活跃干涉型(Hands on) ,后者则采纳听任自在型(Han ds off) 。之所以呈现这种差异, 是因为美国危险出资家多出资于处于草创时期的企业,而 英国危险出资家倾向于向企业供给后期融资。?
De Noble et al.(1994)查询了企业家对危险出资家不同程度的介于的反响，定论与MacMill an,Kholian and Kolow(1989)共同。可是，他们也发现危险出资者尽管以为自己现已深度介 入其董事会，可是企业家以为他们参加的不行。这项研讨发现协助取得债款融资的可代替资 源没有协助构成战略那么重要。?