保险公司对无证驾驶肇事逃逸仍需承担人身损害赔偿责任吗

车辆购买稳妥后，稳妥公司可能以各种理由回绝承当补偿职责，那么稳妥公司对无证驾驭闯祸逃逸仍需承当人身危害补偿职责，关于稳妥公司对无证驾驭闯祸逃逸承当补偿职责的法律规定有哪些呢。下面，为听讼网小编整理了关于稳妥公司对无证驾驭闯祸逃逸承当补偿职责的法律知识，供我们学习参阅。
稳妥公司对无证驾驭闯祸逃逸承当补偿职责
驾驭员无证驾驭，闯祸后逃逸，并找人滥竽充数，关于这种景象，稳妥公司要不要承当补偿职责无锡市南长区法院近来审结了这起案子，判定稳妥公司在交强险限额内对人身危害承当补偿职责。
2009年3月，王某无证驾驭轿车，搭载刘某，遇无证驾驭未依法挂号的机动三轮车的陆某追尾，陆某受伤，经送医院抢救无效逝世。事发后，王某弃车逃离现场，并教唆徐某、刘某作伪证。
死者陆某的家族起诉称，王某无证驾驭、闯祸后逃逸，致陆某受伤并逝世，应负事端全责。刘某、徐某作伪证，应负连带补偿职责。故要求王某、刘某、徐某、稳妥公司补偿各项费用合计61万余元。
被告稳妥公司辩称，事发时王某为无证驾驭，事发后逃逸，并找人滥竽充数，因而稳妥公司不该承当补偿职责。
法院经审理以为，被告王某无证驾驭，其行为是形成事端的直接原因;死者陆某无证驾驭无牌车辆，其行为也是形成事端的直接原因，故王某、陆某应负事端的平等职责，由此王某应承当50%的补偿职责。刘某、徐某并非本起交通事端中的侵权人，虽作伪证，但不该承当民事补偿职责。
稳妥公司提出的抗辩定见，并无法律依据，不予支撑。主审法官说，依据《机动车交通事端职责强制稳妥条例》有关规定，无证驾驭闯祸逃逸景象下仅可革除稳妥公司对产业危害的补偿，并未赋予稳妥公司对人身危害补偿的豁免权。稳妥公司理赔后可获得对闯祸人的追偿权，这一准则规划有利于维护受害人的合法权益。
据此，法院依法判定，由稳妥公司补偿12万元，由王某补偿余款的50%共22万余元。判定后原、被告两边均未提起上诉，现在，稳妥公司的补偿额已实行结束。
归纳上面的介绍，无证驾驭闯祸逃逸后，稳妥公司仍需承当相应补偿职责。信任我们看了上面介绍后，关于稳妥公司对无证驾驭闯祸逃逸承当补偿职责的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。