车保变更期间发生事故谁来负责任

车辆稳妥改变期间发作事端稳妥公司应负补偿职责
任先生购得被稳妥车辆后应处理保单修改手续，稳妥公司应给予其合理期限。在车辆稳妥改变期间出险,稳妥公司应负稳妥职责。
任先生驾驭刚买的一辆二手车发作追尾事端，因未及时处理稳妥改变手续，稳妥公司回绝补偿。近来，北京市丰台区人民法院审结此案，一审判决稳妥公司付出稳妥金。
2007年6月，任先生从宁先生处购得一辆小轿车，当天就在车管所处理了改变过户手续。次日，宁先生在稳妥没有处理修改的情况下，驾驭该车与一小客车发作追尾事端，由此共形成四车接连追尾。经交通管理部门职责确定，任先生负两起事端悉数职责。任先生在6月底将自己和被撞的车辆修补结束，共付出维修费7855元。随后向稳妥公司报险，但被稳妥公司拒赔。
法院审理以为，任先生购得被稳妥车辆后应处理保单修改手续，但对此稳妥公司应给予其合理期限。任先生在车辆过户的第二天即发作稳妥事端，稳妥公司应该付出相应的稳妥金。
庭审焦点
任先生是否有权要求补偿
稳妥公司以为，事端发作时被稳妥人仍是宁先生，任先生来申述没有道理。稳妥公司和任先生之间没有合同联系，所以恳求法院裁决驳回任先生的申述。一起依照稳妥合同约好，被稳妥人转让被稳妥车辆，稳妥人有权回绝补偿。且任先生索赔的是车损险和三者险，假如本案所触及的三者险视为强制险，稳妥公司也只补偿三者险，而车损险不予补偿。
法院以为，宁先生投保了稳妥公司的机动车辆稳妥，交纳了稳妥费用，两边之间建立了稳妥合同联系。该合同联系是两边当事人实在意思表明，且未违背有关法律法规的强制性规则，应视为有用合同，两边当事人均应依约实行各自责任。任先生购得被稳妥车辆后应处理保单修改手续，但对此稳妥公司应给予其合理期限。任先生在处理改变过户后的次日即发作稳妥事端，应视为其未超出合理期限，稳妥公司应补偿稳妥金，其未付行为属违约，应承当相应的违约职责。任先生在发作稳妥事端后，要求稳妥公司付出稳妥金的恳求，理由合理，法院予以支撑。