债权重复转让与的本质是怎样的

债务重复转让与的本质是怎样的？
一物二卖”意义上的债务重复转让行为时是不存在的，债务重复转让的本质在德王法上归于无权处置他人的权益，在法王法上属出卖他人之物。引起这一成果的初始缘由在于债务的无形性和债务转让的不行公示性。申而言之：
1、因为债务本身的无形性和债务转让的不行公示性，致使订立转让合同的现实与实施该合同的现实，在空间上堆叠，在时刻上同步。
与之构成对照的是动产和不动产的转让，在方法主义的物权变化方式下，因为转让合同(在德王法上的背负行为)与全部权的变化在时刻上、空间上和法令程序上都是分别的，不同步的，因此“使一物二卖”的重复转让成为可能。
虽然在德王法上，债务转让合同与债务让与也是分别的，但因为债务转让无须饯别托付或刊出的程序，故而此种分别仅存在于理论上，在“一般景象，债务之让与，其背负行为之契约(债之契约)，与处置行为之让与(广义)契约，系一起完结
2、债务转让订立转让合同的现实与实施该合同的事实在时空上的堆叠，进一步抉择了债务只能一次性让与或转让，一旦债务让与行为或债务转让合同作成，即发生债务转移至受让人的作用，债务让与人此后已不再具有该债务，既无债务，如何能重复转让?
综上，因为债务不行能二次转让，运用“债务重复转让”或许“重复让与”的概念都是不恰当的，是一种直接类比有体物多重转让的成果，但其与有体物多重转让有本质的差异。