合同定金与违约金的区别是什么

签合同已经是现在生活中每个人都会遇见的作业了，不管是作业或许买房买车等等都会要签一份合同。那么你知道在合同条款中合同定金与违约金的有什么样的差异吗?下面就让听讼网的小编跟咱们一同共享一下，小编为咱们概括的合同定金与违约金的差异是什么。
合同定金与违约金的差异是什么
1.性质不同
尽管从理论上讲，定金和违约金都有担保主债款完成的功用，大陆法国家也都把这两者规则为债的担保方法。但在我国立法中，违约金仅仅民事责任的方法，并未将其作为独立的担保方法看待。并且，我国合同法规则的违约金是以制裁性为准则，以补偿性为弥补。其担保效能远比定金担保的效能要弱。而定金以保证债款的完成为意图，是作为一种担保方法被担保法加以明确规则。违约金的底子意图是制裁违约行为，为民事责任的承当方法。也正因为如此，有关定金的约好为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约好，为合同内容的一部分。
2.效果不同
定金具有证约和预先给付的效果。而违约金没有上述效果。
3.发作方法不同
定金只能依当事人之间的约好而发作。而违约金既可根据当事人的约好而发作，也可根据法令的直接规则而发作。
4.交给时刻不同
定金是在合同实行前交给的。而违约金是在发作违约行为后交给的。
5.法令结果不同
按照我国《担保法》第89条的规则，定金具有解约功用，即不实行约好债款的，付出定金的一方无权要求返还定金;承受定金的一方有必要双倍返还定金。定金的付出，一方面意味着主合同的免除，违约一方不再承当对主债的持续实行义务;另一方面它能够作为预订补偿额，受害人关于超出定金数额的丢失，不得别的提出补偿。而违约金的付出并不导致合同的免除。《合同法》榜首百一十四条规则：“当事人就拖延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款”。
以上这些便是听讼网的小编为咱们简略介绍的关于合同定金与违约金的差异的全部内容，如果您还有什么疑问或许是其他关于合同定金与违约金的差异的相关问题，欢迎您登录听讼网了解。咱们还有律师能够在线为您供给法令咨询。