辩护人能否接触受害人
来源：听讼网整理 2018-12-28 23:02
在刑事案子中，一切的依据都是十分重要的，这也包含受害人的证词，那么在刑事案子中辩解人能否见受害人，辩解人见受害人需求通过谁的赞同，辩解人首要权力包含哪些，听讼网小编通过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
辩解人能否触摸受害人
能够见受害人，而且辩解人需求通过被害人赞同，能够向被害人查询取证。
依据律师法第三十五条第二款规则、“律师自行查询取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，能够向有关单位或许个人查询与承办法令事务有关的状况”，律师能够直接查询取证。
可是，在刑事诉讼中，刑诉法对律师查询取证略微做了约束。依据刑事诉讼法第四十一条第二款规则，“辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，”律师向被害人查询取证，需求通过检察院或法院答应并通过受害人赞同才能够进行。
辩解人首要权力
依据刑事诉讼法和律师法的规则，我国辩解人的权力首要有：
1.辩解人有权依据现实和法令，独立进行辩解。辩解人依据自己对现实的确定和对法令的了解，独立进行辩解，其他任何机关，包含人民法院和人民检察院，或集体、个人，都无权干与。
2.会晤通讯权。依据刑事诉讼法第36条规则，辩解律师自人民检察院对案子检查申述之日起，能够查阅、摘录、仿制本案的诉讼文书、技术性判定资料，能够同在押的犯罪嫌疑人会晤和通讯。其他辩解人经人民检察院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的犯罪嫌疑人会晤和通讯。在审判阶段，辩解律师能够查阅、摘录、仿制本案所指控的犯罪现实的资料，能够同在押的被告人会晤、通讯。其他辩解人经人民法院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的被告人会晤、通讯。
本案的诉讼文书是指包含立案决议、采纳强制措施的法令文书、通缉令和申述定见书等。技术性判定资料便是指判定结论。所谓本案所指控的犯罪现实的资料，依据刑事诉讼法的有关规则，自诉案子应是指刑事自诉状及相关依据;人民检察院不申述，人民检察院移交给人民法院的檀卷也应答应查阅;公诉案子是指有清晰指控犯罪现实的申述书、相关依据目录、证人名单和首要依据复印件或许相片等。首要依据复印件或许相片，是指对案子科罪量刑有决议含义的依据复印件或许相片。
3.查询取证权。依据刑事诉讼法第37条的规则，辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，也能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据。辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料。其他辩解人则没有这项权力。
4.提出辩解定见权。刑事诉讼法第139条规则，人民检察院检查案子，应当听取犯罪嫌疑人托付的人的定见。也便是说，犯罪嫌疑人托付的辩解人在检查申述阶段就有权为托付人辩解。对此，人民检察院应当听取。
5.在案子的审判阶段，辩解人有权至迟在开庭3日曾经接到人民法院的出庭通知书。
6.参与法庭查询和法庭争辩权。依据刑事诉讼法的有关规则，在法庭查询阶段，辩解人在公诉人讯问被告人后，经审判长答应，能够向被告人提问;经审判长答应，能够对证人、判定人提问;法庭审理中，辩解人有权请求新的证人到庭，调取新的证物，请求从头判定或许勘验。法庭争辩阶段，辩解人能够就依据和案子状况发表定见而且能够和控方打开争辩。
7.经被告人赞同，提出上诉的权力。刑事诉讼法第180条规则，被告人的辩解人，经被告人赞同，能够提出上诉。即辩解人经被告人赞同，有权对第一审没有发作法令效力的判定或裁决提出上诉。
8.关于人民法院、人民检察院和公安机关采纳强制措施超越法定期限的，辩解人有权要求免除强制措施。刑事诉讼法第75条规则：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定署理人、近亲属或许犯罪嫌疑人、被告人托付的律师及其辩解人关于人民法院、人民检察院或许公安机关采纳强制措施超越法定期限的，有权要求免除强制措施。人民法院、人民检察院或许公安机关关于采纳强制措施超越法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应予以开释、免除取保候审、监视居住或许依法改变强制措施。
9.回绝辩解权。依据刑事诉讼法和律师法的规则，回绝辩解的景象有两种：一种是犯罪嫌疑人、被告人回绝辩解人持续辩解;另一种回绝辩解是指辩解人具有法定理由不再为犯罪嫌疑人、被告人辩解的行为。律师法第29条第2款规则：律师承受托付后，无正当理由的，不得回绝辩解或许署理，但托付事项违法，托付人使用律师供给的服务从事违法活动或许托付人隐瞒现实的，律师有权回绝辩解或许署理。
10.署理犯罪嫌疑人、被告人提出申述。
11.辩解人在合法执业活动中的人身权力不受侵略。
辩解人是能够见受害人的，假如辩解人还想要对受害人进行查询那么就需求法院和受害人的赞同才能够进行，辩解人有提出辩解定见权、查询取证权等权力，拒接辩解也是能够的，以上便是对你提出的问题的答复，你能够咨询听讼网的律师。
辩解人能否触摸受害人
能够见受害人，而且辩解人需求通过被害人赞同，能够向被害人查询取证。
依据律师法第三十五条第二款规则、“律师自行查询取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，能够向有关单位或许个人查询与承办法令事务有关的状况”，律师能够直接查询取证。
可是，在刑事诉讼中，刑诉法对律师查询取证略微做了约束。依据刑事诉讼法第四十一条第二款规则，“辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，”律师向被害人查询取证，需求通过检察院或法院答应并通过受害人赞同才能够进行。
辩解人首要权力
依据刑事诉讼法和律师法的规则，我国辩解人的权力首要有：
1.辩解人有权依据现实和法令，独立进行辩解。辩解人依据自己对现实的确定和对法令的了解，独立进行辩解，其他任何机关，包含人民法院和人民检察院，或集体、个人，都无权干与。
2.会晤通讯权。依据刑事诉讼法第36条规则，辩解律师自人民检察院对案子检查申述之日起，能够查阅、摘录、仿制本案的诉讼文书、技术性判定资料，能够同在押的犯罪嫌疑人会晤和通讯。其他辩解人经人民检察院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的犯罪嫌疑人会晤和通讯。在审判阶段，辩解律师能够查阅、摘录、仿制本案所指控的犯罪现实的资料，能够同在押的被告人会晤、通讯。其他辩解人经人民法院答应，也能够查阅、摘录、仿制上述资料，同在押的被告人会晤、通讯。
本案的诉讼文书是指包含立案决议、采纳强制措施的法令文书、通缉令和申述定见书等。技术性判定资料便是指判定结论。所谓本案所指控的犯罪现实的资料，依据刑事诉讼法的有关规则，自诉案子应是指刑事自诉状及相关依据;人民检察院不申述，人民检察院移交给人民法院的檀卷也应答应查阅;公诉案子是指有清晰指控犯罪现实的申述书、相关依据目录、证人名单和首要依据复印件或许相片等。首要依据复印件或许相片，是指对案子科罪量刑有决议含义的依据复印件或许相片。
3.查询取证权。依据刑事诉讼法第37条的规则，辩解律师经证人或许其他有关单位和个人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料，也能够请求人民检察院、人民法院搜集、调取依据。辩解律师经人民检察院或许人民法院答应，而且经被害人或许其近亲属、被害人供给的证人赞同，能够向他们搜集与本案有关的资料。其他辩解人则没有这项权力。
4.提出辩解定见权。刑事诉讼法第139条规则，人民检察院检查案子，应当听取犯罪嫌疑人托付的人的定见。也便是说，犯罪嫌疑人托付的辩解人在检查申述阶段就有权为托付人辩解。对此，人民检察院应当听取。
5.在案子的审判阶段，辩解人有权至迟在开庭3日曾经接到人民法院的出庭通知书。
6.参与法庭查询和法庭争辩权。依据刑事诉讼法的有关规则，在法庭查询阶段，辩解人在公诉人讯问被告人后，经审判长答应，能够向被告人提问;经审判长答应，能够对证人、判定人提问;法庭审理中，辩解人有权请求新的证人到庭，调取新的证物，请求从头判定或许勘验。法庭争辩阶段，辩解人能够就依据和案子状况发表定见而且能够和控方打开争辩。
7.经被告人赞同，提出上诉的权力。刑事诉讼法第180条规则，被告人的辩解人，经被告人赞同，能够提出上诉。即辩解人经被告人赞同，有权对第一审没有发作法令效力的判定或裁决提出上诉。
8.关于人民法院、人民检察院和公安机关采纳强制措施超越法定期限的，辩解人有权要求免除强制措施。刑事诉讼法第75条规则：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定署理人、近亲属或许犯罪嫌疑人、被告人托付的律师及其辩解人关于人民法院、人民检察院或许公安机关采纳强制措施超越法定期限的，有权要求免除强制措施。人民法院、人民检察院或许公安机关关于采纳强制措施超越法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应予以开释、免除取保候审、监视居住或许依法改变强制措施。
9.回绝辩解权。依据刑事诉讼法和律师法的规则，回绝辩解的景象有两种：一种是犯罪嫌疑人、被告人回绝辩解人持续辩解;另一种回绝辩解是指辩解人具有法定理由不再为犯罪嫌疑人、被告人辩解的行为。律师法第29条第2款规则：律师承受托付后，无正当理由的，不得回绝辩解或许署理，但托付事项违法，托付人使用律师供给的服务从事违法活动或许托付人隐瞒现实的，律师有权回绝辩解或许署理。
10.署理犯罪嫌疑人、被告人提出申述。
11.辩解人在合法执业活动中的人身权力不受侵略。
辩解人是能够见受害人的，假如辩解人还想要对受害人进行查询那么就需求法院和受害人的赞同才能够进行，辩解人有提出辩解定见权、查询取证权等权力，拒接辩解也是能够的，以上便是对你提出的问题的答复，你能够咨询听讼网的律师。