检察院的建议书重要吗
来源：听讼网整理 2018-12-03 08:02
在自己判刑之前，查看院有或许会给法院一份量刑的主张书，这个法院会充沛的考虑这份主张书，那么关于这个量刑主张书的作用是怎么的？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
查看院的主张书重要吗
1、量刑主张有利于进步量刑的公开性。
我国现行的庭审程序尽管以对立为特征，但这种对立首要环绕被告人的行为是否构成违法及构成何种违法这一问题打开。但是材料标明，查看院所申述的案子法院作有罪判定的占99%以上，其间被告人认罪的也占绝大多数，故就绝大多数案子来说，庭审所要处理的首要问题不是科罪，而是量刑。
但恰恰对这最首要的量刑问题，现在庭审的透明度很低，与量刑成果有利害关系的诉讼各方对量刑决议计划进程参加度不高，既难以向法院提出各自掌握的量刑现实和情节，并由此打开争辩，又难以提出各自的量刑定见，以致有的学者以为现行量刑裁判是“暗箱操作”，有的学者则以为“我国法院的量刑进程其实是经过一种‘办公室作业’的行政决议计划方法来完结的。
与量刑结局有着亲近相关的公诉人、被害人、被告人则被扫除在量刑的决议计划进程之外，而量刑主张的展开则有利于使量刑程序诉讼化，它使控辩对立、法官居中裁判的诉讼格式从本来的科罪拓宽到了量刑，这不只使查看院的量刑主张及其理由“说在明处”，并且为被告人甚至被害人宣布量刑定见开辟了空间—由于依据控辩对等准则，庭审程序已然给控方宣布量刑主张供给时机，就不能不给辩方就量刑问题作辩解和宣布定见供给时机;而被害人作为违法成果的直接接受者和诉讼当事人，假如他想在庭上就量刑问题宣布定见，相同应当给他供给时机。
这样，量刑程序就一改原先的“暗箱操作”情况和“行政决议计划”方法，公开性大大增强。
2、量刑主张有利于进步量刑的公平性。
量刑公平包含量刑程序公平和量刑实体公平。
俗话说：“阳光是最好的防腐剂”，“公平要以看得见的方法完成”。
量刑程序公开性的增强，公诉人、被告人、被害人由原先“被扫除在量刑的决议计划进程之外”进到了进程之内，这无疑有利于量刑的程序公平。
量刑的实体公平来源于法院对量刑现实的客观、全面、精确的了解，来源于对诉讼各方定见的兼听。量刑主张使公诉人、被告人、被害人参加量刑决议计划进程，从不同视点为法院供给充沛的与量刑有关的现实、定见及理由，这无疑有利于法院客观、全面、精确地了解量刑现实和诉讼各方定见，然后完成量刑的实体公平。
3、量刑主张有利于进步量刑的公信力。
这除了前述的量刑的公开性和公平性必定有利于进步公信力外，还由于与量刑结局有利害关系的各方亲自参加了量刑的程序，亲自经历了量刑裁判发生的进程，这天然有利于他们削减对量刑的不可捉摸感和置疑;
由于诉讼各方都听取了相对方供给的现实依据和量刑定见及理由，这天然有利于公诉人全面精确地掌握量刑的现实和情节，有利于被告人深化对自己罪过对国家、社会和被害人所形成损害的知道，有利于有差错的被害人深化对自己差错的知道，然后促进他们换位考虑，消减己方本来的片面知道，增进对法院正确判定的认同;
由于量刑主张促进法院在判定中加强量刑说理，这不只有利于增强量刑裁判的说服力，并且有利于揉捏极少数法官使用量刑自在裁量权进行权利寻租的空间。
而上述量刑公开性、公平性和公信力的进步，天然有利于进步量刑裁判的质量和作用，削减查看院和被告人对量刑裁判的抗诉和上诉，然后节约司法本钱，并促进审判威望的进一步建立。
依据以上内容的相关答复能够得出，查看院的主张书有利于进步量刑的公开性，有利于进步量刑的公信力，有利于进步量刑的公平性，量刑公平包含量刑程序公平和量刑实体公平，假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
查看院的主张书重要吗
1、量刑主张有利于进步量刑的公开性。
我国现行的庭审程序尽管以对立为特征，但这种对立首要环绕被告人的行为是否构成违法及构成何种违法这一问题打开。但是材料标明，查看院所申述的案子法院作有罪判定的占99%以上，其间被告人认罪的也占绝大多数，故就绝大多数案子来说，庭审所要处理的首要问题不是科罪，而是量刑。
但恰恰对这最首要的量刑问题，现在庭审的透明度很低，与量刑成果有利害关系的诉讼各方对量刑决议计划进程参加度不高，既难以向法院提出各自掌握的量刑现实和情节，并由此打开争辩，又难以提出各自的量刑定见，以致有的学者以为现行量刑裁判是“暗箱操作”，有的学者则以为“我国法院的量刑进程其实是经过一种‘办公室作业’的行政决议计划方法来完结的。
与量刑结局有着亲近相关的公诉人、被害人、被告人则被扫除在量刑的决议计划进程之外，而量刑主张的展开则有利于使量刑程序诉讼化，它使控辩对立、法官居中裁判的诉讼格式从本来的科罪拓宽到了量刑，这不只使查看院的量刑主张及其理由“说在明处”，并且为被告人甚至被害人宣布量刑定见开辟了空间—由于依据控辩对等准则，庭审程序已然给控方宣布量刑主张供给时机，就不能不给辩方就量刑问题作辩解和宣布定见供给时机;而被害人作为违法成果的直接接受者和诉讼当事人，假如他想在庭上就量刑问题宣布定见，相同应当给他供给时机。
这样，量刑程序就一改原先的“暗箱操作”情况和“行政决议计划”方法，公开性大大增强。
2、量刑主张有利于进步量刑的公平性。
量刑公平包含量刑程序公平和量刑实体公平。
俗话说：“阳光是最好的防腐剂”，“公平要以看得见的方法完成”。
量刑程序公开性的增强，公诉人、被告人、被害人由原先“被扫除在量刑的决议计划进程之外”进到了进程之内，这无疑有利于量刑的程序公平。
量刑的实体公平来源于法院对量刑现实的客观、全面、精确的了解，来源于对诉讼各方定见的兼听。量刑主张使公诉人、被告人、被害人参加量刑决议计划进程，从不同视点为法院供给充沛的与量刑有关的现实、定见及理由，这无疑有利于法院客观、全面、精确地了解量刑现实和诉讼各方定见，然后完成量刑的实体公平。
3、量刑主张有利于进步量刑的公信力。
这除了前述的量刑的公开性和公平性必定有利于进步公信力外，还由于与量刑结局有利害关系的各方亲自参加了量刑的程序，亲自经历了量刑裁判发生的进程，这天然有利于他们削减对量刑的不可捉摸感和置疑;
由于诉讼各方都听取了相对方供给的现实依据和量刑定见及理由，这天然有利于公诉人全面精确地掌握量刑的现实和情节，有利于被告人深化对自己罪过对国家、社会和被害人所形成损害的知道，有利于有差错的被害人深化对自己差错的知道，然后促进他们换位考虑，消减己方本来的片面知道，增进对法院正确判定的认同;
由于量刑主张促进法院在判定中加强量刑说理，这不只有利于增强量刑裁判的说服力，并且有利于揉捏极少数法官使用量刑自在裁量权进行权利寻租的空间。
而上述量刑公开性、公平性和公信力的进步，天然有利于进步量刑裁判的质量和作用，削减查看院和被告人对量刑裁判的抗诉和上诉，然后节约司法本钱，并促进审判威望的进一步建立。
依据以上内容的相关答复能够得出，查看院的主张书有利于进步量刑的公开性，有利于进步量刑的公信力，有利于进步量刑的公平性，量刑公平包含量刑程序公平和量刑实体公平，假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。