故意伤害与正当防卫有什么区别

什么是故意伤害？什么是正当防卫？法令是怎么界定二者的？下面听讼网小编就带您来了解一下相关常识。
故意伤害与正当防卫有什么区别?
不法侵害没有开端就施行防卫，叫事前防卫;不法侵害行为现已完毕施行的防卫，叫过后防卫。防卫不当令，归于故意犯罪。
法令咨询：
您好，请问，一个男人因生疏女性的臀部不小心碰到他，而着手打女性，女性遭到惊吓逃走，那个男人再次追打她，那女性仍是逃，男人接着追打，因为事发地址人许多，女性逃不出去，看到男人穷追不舍无法之下看到桌上一酒杯就随手拿起砸了曩昔，后经法医验定为轻伤，提起公诉，确定女的为故意伤害，刑事顺便民事公诉，女的以为她是正当防卫，不因遭到如此惩罚，请问她是否归于正当防卫?
相关法令常识：
正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为施行。所谓正在进行，是指不法侵害正处于现已开端而且没有完毕的进行状况。对不法侵害的“开端”，一般应以着手施行为开端，但在不法侵害的实际要挟已非常显着，不施行正当防卫就会当即发作损害自己人身安全的成果时，也应以为不法侵害现已开端。对不法侵害“没有完毕”，应在实践中作具体分析，可所以不法侵害行为正在进行中，也可所以行为现已完毕而其导致的风险状况尚在持续中，可是有些情况下，虽不法侵害所导致的风险状况尚在持续中，但正当防卫行为并不能将其扫除，则应视为不法侵害现已完毕。假如防卫不符合上述时刻条件，称为防卫不当令。防卫不当令，有两种：不法侵害没有开端就施行防卫，叫事前防卫;不法侵害行为现已完毕施行的防卫，叫过后防卫。防卫不当令，归于故意犯罪。