离婚案件中精神损害赔偿数额认定的探析

新的《婚姻法》初次确立了离婚精力危害赔偿准则，不只完善了婚姻法的立法编制，也为制裁有差错方、维护无差错方的合法权益供给了法令根据。但是在传统的“清官难断家务事”的法令思想下，立法者“不只不肯法令对婚姻家庭范畴的过多介入，乃至不肯借法令的言语进行规范，寄期在抽象的法令规矩下，将案子任法官根据社会优势及个人的品德直觉自在裁量。”[1]在这种法令思想的影响下，《婚姻法》尽管规则了危害赔偿准则，但并没有对此进行深化、详尽的准则规划，使得在适用过程中，显得立法过于广泛、抽象。最高人民法院别离于2001年12月25日和2003年12月25日出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说》(一)和(二)(以下简称《婚姻法解说》)，但都没有对危害赔偿进行详细地规则，理论界对此也没有构成遍及认可的比较客观的统一规范。怎么把握精力危害赔偿的规范和详细数额是法学理论界和司法实务界亟待解决的问题。本文拟对离婚案子精力危害赔偿的规范进行讨论，以期有益于司法实践。
一、离婚精力危害赔偿数额确定规范的客观化
离婚危害赔偿的规模包含产业危害赔偿和精力危害赔偿，关于这一点，理论界、司法实务界都已成一致。由于大都恳求离婚危害赔偿的案子并没有形成产业丢失，而是因一方不实行婚姻职责，给另一方形成精力上的损伤。《婚姻法解说》第28条明确规则：“婚姻法第四十六条规则的危害赔偿，包含产业危害赔偿和精力危害赔偿。”这与国外一些国家的规则相一致。如法国民法典第266条规则：“在因一方爱人单独差错而宣告离婚的情况下，该一方对另一方爱人因婚姻免除遭到的产业上与精力上的丢失，得受判处负危害赔偿职责。”瑞士民法典第151条规则：“(一)因离婚，无差错的爱人一方在产业权或等待权方面遭受危害的，有差错爱人一方应付出合理的赔偿金。(二)因导致离婚的景象，爱人一方的品格遭受严重危害的，法官可判与必定金额的赔偿金作为慰抚。”《婚姻法》第46条的规则：爱人一方施行了以下四类法定行为，无差错方能够恳求危害赔偿：(1)重婚;(2)有爱人者与别人同居;(3)施行家庭暴力;(4)优待、遗弃家庭成员。在实际生活中，差错方的这四类法定行为可能给无差错方形成产业上的丢失，但更大的丢失和苦楚是来自于精力上的损伤。据田岚、何俊萍1998年对51件因婚外恋离婚檀卷中无差错方当事人的上诉书或庭审笔录记载，他(她)们均遭到不同程序的精力上或心理上的危害，其中有36人呈现“愤恨、惊骇、焦虑、懊丧、悲痛、侮辱等情感妨碍或反响。”[2]这些受害者所遭受的精力上的苦楚和心理上的伤口，是难以抚平缓愈合的，产业上的补偿是乃无法之举。