商业方法专利申请的审查原则
来源：听讼网整理 2018-09-28 19:32
一个企业在剧烈的市场竞争是能生计下来的，一般会有自己独六门的生计隐秘，而这些隐秘或许是专利技能、运营功率、商业办法等，那么商业办法专利请求的检查准则是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、商业办法专利请求有什么检查准则
商业办法专利，也叫商业模式专利，因为绝大多数的商业办法专利与计算机软件相结合，故也有人称为商业办法软件专利。一般以为，其包括了一般的商业办法专利和与计算机软件相关的商业办法专利，依据专利法的规矩，一般的商业办法通常被视为智力劳作的规矩，专利法不予以维护，而与计算机软件相关的商业办法专利或许与技能相结合，能够处理必定的技能问题，到达必定的技能作用，或许具有“可专利性”。
依据我国专利法对触及商业办法的专利请求的可专利性进行判别时，其法令依据是专利法第二十五条榜首款第二项，即智力活动的规矩和办法不归于我国专利法维护的客体。并且在国家常识产权局编写的《检查攻略》(2006年版)中，为了对“触及智力活动的规矩和办法的创造专利请求”给出更为清楚、更为清晰的检查规范，规矩了“触及智力活动的规矩和办法的创造专利请求”的检查准则：即：“(1)假如一项权利要求只是触及智力活动的规矩和办法，则不应当被颁发专利权。假如一项权利要求，除其主题称号以外，对其进行限制的悉数内容均为智力活动的规矩和办法，则该权利要求实质上只是触及智力活动的规矩和办法，也不应当被颁发专利权。(2)除了上述(1)所描绘的景象之外，假如一项权利要求在对其进行限制的悉数内容中既包括智力活动的规矩和办法的内容，又包括技能特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规矩和办法，不应当依据专利法第二十五条扫除其取得专利权的或许性，需求具体分析，按下述两种状况区别对待：(i)假如创造关于现有技能的奉献只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则应将该创造视为智力活动的规矩和办法，不颁发其专利权;(ii)假如创造关于现有技能的奉献不在于或不只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则不能依据专利法第二十五条榜首款第(二)项回绝颁发其专利权。”不只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则不能依据专利法第二十五条榜首款第(二)项回绝颁发其专利权。”
二、专利开始检查的准则
在榜首部分第二章“实用新型专利请求的开始检查”第 15.2.1节检查准则的基础上，依据开始检查三种专利的一致要求对原检查准则进行了弥补和完善，拟定了开始检查的检查准则。清晰了检查员在开始检查程序中，应当恪守以下准则：
(1)保密准则
(2)书面检查准则
(3)听证准则
(4)程序节省准则
强调了在开始检查程序中检查员应当赋有的保密职责和责任;在书面检查准则中清晰了在开始检查程序中，“准则上不进行接见会面”，因为开始检查的检查案子较多，检查的规模是办法检查和显着实质性缺点检查，其请求文件存在的缺点一般是能够经过补正的办法处理的，因而不需求求请求人接见会面、进行产品演示或许供给样品，但若请求人自动接见会面讨教检查员，本着为请求人服务的精力，也应当仔细进行接见会面;听证准则中清晰地论述了“检查员在驳回决议之前，应当将驳回所依据的现实、理由和依据告诉请求人”;在程序节省准则中，重申了为进步检查功率，检查员应当尽或许在一次补正告诉书中指出悉数缺点;保留了为当事人服务的准则，清晰奉告当事人的后续法令程序。
原检查攻略中三种专利的检查程序各自一章，没有一致的规矩。这样既呈现了请求中相同的问题因规矩的不同，其处理程序不一致，也形成请求人、专利代理人对检查规范的把握难以预料。此次检查攻略修订中，依据专利法及其实施细则的有关规矩，在榜首部分第二章“实用新型专利请求的开始检查”第 15节检查程序的基础上，结合检查实践对检查程序作出一致规矩：
(1)开始检查合格
(2)请求文件的补正
(3)显着实质性缺点的处理
(4)告诉书的答复
(5)请求的驳回
(6)前置检查与复审的处理
以上常识便是小编对“商业办法专利请求有什么检查准则”问题进行的回答，商业办法专利请求时，检查的准则是比较复杂的因为商业办法往往触及到智力的活动，所以不般是不会颁发专利权的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、商业办法专利请求有什么检查准则
商业办法专利，也叫商业模式专利，因为绝大多数的商业办法专利与计算机软件相结合，故也有人称为商业办法软件专利。一般以为，其包括了一般的商业办法专利和与计算机软件相关的商业办法专利，依据专利法的规矩，一般的商业办法通常被视为智力劳作的规矩，专利法不予以维护，而与计算机软件相关的商业办法专利或许与技能相结合，能够处理必定的技能问题，到达必定的技能作用，或许具有“可专利性”。
依据我国专利法对触及商业办法的专利请求的可专利性进行判别时，其法令依据是专利法第二十五条榜首款第二项，即智力活动的规矩和办法不归于我国专利法维护的客体。并且在国家常识产权局编写的《检查攻略》(2006年版)中，为了对“触及智力活动的规矩和办法的创造专利请求”给出更为清楚、更为清晰的检查规范，规矩了“触及智力活动的规矩和办法的创造专利请求”的检查准则：即：“(1)假如一项权利要求只是触及智力活动的规矩和办法，则不应当被颁发专利权。假如一项权利要求，除其主题称号以外，对其进行限制的悉数内容均为智力活动的规矩和办法，则该权利要求实质上只是触及智力活动的规矩和办法，也不应当被颁发专利权。(2)除了上述(1)所描绘的景象之外，假如一项权利要求在对其进行限制的悉数内容中既包括智力活动的规矩和办法的内容，又包括技能特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规矩和办法，不应当依据专利法第二十五条扫除其取得专利权的或许性，需求具体分析，按下述两种状况区别对待：(i)假如创造关于现有技能的奉献只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则应将该创造视为智力活动的规矩和办法，不颁发其专利权;(ii)假如创造关于现有技能的奉献不在于或不只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则不能依据专利法第二十五条榜首款第(二)项回绝颁发其专利权。”不只是在于归于智力活动的规矩和办法的部分，则不能依据专利法第二十五条榜首款第(二)项回绝颁发其专利权。”
二、专利开始检查的准则
在榜首部分第二章“实用新型专利请求的开始检查”第 15.2.1节检查准则的基础上，依据开始检查三种专利的一致要求对原检查准则进行了弥补和完善，拟定了开始检查的检查准则。清晰了检查员在开始检查程序中，应当恪守以下准则：
(1)保密准则
(2)书面检查准则
(3)听证准则
(4)程序节省准则
强调了在开始检查程序中检查员应当赋有的保密职责和责任;在书面检查准则中清晰了在开始检查程序中，“准则上不进行接见会面”，因为开始检查的检查案子较多，检查的规模是办法检查和显着实质性缺点检查，其请求文件存在的缺点一般是能够经过补正的办法处理的，因而不需求求请求人接见会面、进行产品演示或许供给样品，但若请求人自动接见会面讨教检查员，本着为请求人服务的精力，也应当仔细进行接见会面;听证准则中清晰地论述了“检查员在驳回决议之前，应当将驳回所依据的现实、理由和依据告诉请求人”;在程序节省准则中，重申了为进步检查功率，检查员应当尽或许在一次补正告诉书中指出悉数缺点;保留了为当事人服务的准则，清晰奉告当事人的后续法令程序。
原检查攻略中三种专利的检查程序各自一章，没有一致的规矩。这样既呈现了请求中相同的问题因规矩的不同，其处理程序不一致，也形成请求人、专利代理人对检查规范的把握难以预料。此次检查攻略修订中，依据专利法及其实施细则的有关规矩，在榜首部分第二章“实用新型专利请求的开始检查”第 15节检查程序的基础上，结合检查实践对检查程序作出一致规矩：
(1)开始检查合格
(2)请求文件的补正
(3)显着实质性缺点的处理
(4)告诉书的答复
(5)请求的驳回
(6)前置检查与复审的处理
以上常识便是小编对“商业办法专利请求有什么检查准则”问题进行的回答，商业办法专利请求时，检查的准则是比较复杂的因为商业办法往往触及到智力的活动，所以不般是不会颁发专利权的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。