浙江省交通肇事自首的规定

浙江高院解说交通肇事后报警为何不认定为自首
浙江省高级人民法院审判委员会讨论经过《关于审理交通肇事刑事案子的若干定见》下发后，在社会上引起了广泛反应，许多大众拍手称誉，但也有人提出质疑。
为此，浙江在线记者专门采访了原定见的起草人、浙江省高级人民法院刑三庭庭长丁卫强。丁卫强对相关质疑作出了解说。
浙江在线记者：拟定这项定见是否具有法令根据?
丁卫强：有的。咱们是严厉依照法令和司法解说规则的。法令和司法解说是人民法院法令的根据，拟定标准性文件不能与之精力相违反。原定见严厉遵循法令和司法解说明文规则拟定。关于没有明文规则的，或许争辩较大影响法令一致的，严厉依照法令精力，对相关问题作出释诠，以求完成法令效果与社会效果的一致。这也是契合社会主义法治理念的。
人民法院组织法规则，上级法院对下级法院有事务辅导的使命。人民法院的审判委员会有总结审判经历的功能。我院审判委员会经过的这一定见，从性质上看，归于事务辅导文件，是一项司法方针，并不是法令标准，首要是想经过它对下级法院首要起到事务辅导效果，标准交通肇事违法的审判。这也是能动司法的表现。
既然是辅导下级法院的定见，就得让老百姓也知道，要向社会揭露。这是契合人民法院实施“阳光司法”的要求。
浙江在线记者：请你谈谈拟定原定见的辅导思想。
丁卫强：我省因为人口密布，经济兴旺，车辆拥有量高于全国平均水平，交通事故多发。近年来，全省每年交通肇事逝世人数都在6000人以上。交通肇事已成为社会公害，对调和社会的构建形成了激烈的冲击。特别是今年以来，醉酒驾车、“飚车”等致人逝世的严峻、恶性交通肇事案子频发，人民大众反应激烈，影响到社会调和安稳，各级党政领导、省法院领导均极为重视。鉴于当前情况，公安机关正在大力开展整治，人民法院有必要出台相应的司法方针，供全省法院一致履行。在前期充沛调研证明的基础上，咱们出台了这一规则，以从严掌握此类案子，从严冲击严峻交通肇事违法，保证人民大众的生命财产安全。
浙江在线记者：对缓刑作出了严厉的约束，其含义是什么?
丁卫强：咱们调研中发现，交通肇事违法判缓刑全省在70%以上，有的法院达90%以上。咱们认为，交通肇事案子适用缓刑相对较多，与法令规则交通肇事罪是过失违法有关，基本上是契合实际的。但判处缓刑过多过滥，起不到惩罚的震撼、预防违法效果。赔了钱就可判处缓刑，大众认为就不需“坐牢”了，是“以钱抵刑”、“以钱买刑”。许多开车人也就简单忘乎所以，认为赔点钱就行了，起不到惩罚应有的效果。对此大众有反映，影响到司法形象，故应当加以操控。故咱们规则了六种一概不适用缓刑和五种一般不适用缓刑的景象，意图在于严厉冲击“醉驾”、“飚车”、斑马线上致人逝世、逃逸等恶劣行为。