行政处罚决定书超期送达是否有效
来源:听讼网整理 2018-07-27 10:29
一般状况下假如行政机关对个人或许是单位做完行政制裁之后都会下达行政处分书的,由于这样才干确认违法一方需求承当的职责。可是,假如行政处分决议书超期送达是否有用呢?听讼网小编针对这一问题,整理了相关材料,期望能给您供给协助。
一、行政处分决议书超期送达是否有用
超出期限作出的行政处分是无效的。详细法令规则如下:“《行政处分程序规则》第五十七条规则:适用一般程序处理的案子应当自立案之日起90日内作出处理决议;案情杂乱,不能在规则期限内作出处理决议的,经工商行政管理机关负责人同意,能够延伸30日;案情特别杂乱,经延期仍不能作出处理决议的,应当由工商行政管理机关有关会议团体讨论决议是否持续延期。可是,《行政处分程序规则》对超出规则期限作出的行政处分是否具有法令效力却没有清晰规则。”
二、行政处分的程序是什么
(一)简易程序
行政处分的简易程序又称当场处分程序,指行政处分主体关于现实清楚、情节简略、结果细微的行政违法行为,当场作出行政处分决议的程序。
1、适用简易程序的行政处分有必要契合以下条件:
1、违法现实确凿;
2、对该违法行为处以行政处分有清晰、详细的法定依据;
3、处分较为细微,即对个人处以50元以下的罚款或许正告,对安排处以1000元以下的罚款或许正告。
2、行政法令人员当场作出行政处分决议的,应恪守以下程序:
1、出示法令证件,标明法令人员身份;
2、奉告作出行政处分决议的现实、理由和依据;
3、听取当事人的陈说和申辩;
4、填写预订格局、编有号码的行政处分决议书;
5、将行政处分决议书当场交给当事人。
(二)一般程序
一般程序是行政机关进行行政处分的根本程序。
一般程序适用于处分较重或情节杂乱的案子以及当事人对法令人员给予当场处分的现实确认有不合而无法作出行政处分决议的案子。
一般程序的详细内容有:
1、调查取证;
2、奉告处分现实、理由、依据和有关权利;
3、听取陈说、申辩或许举办听证会;
4、作出行政处分决议;
5、作出行政处分决议书。
依据《行政处分法》的规则,行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处分决议之前,应当奉告当事人有要求举办听证的权利。当事人要求听证的,行政机关应当安排听证。
(三)紧迫听证程序
紧迫状态之下,出于公共利益的需求及功率的考虑,行政机关在作出正常状态下应举办听证的三类行政处分决议(责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款)之前,是否能够不经相应的听证程序就作出处分决议,应当由法令预先规则,授权行政机关依据紧迫状态的程度并遵从份额准则予以确认,在着重保证公共意图完成的一起,应统筹公民根本权利的维护。处于高度紧迫状态中的区域,行政权利作为紧迫权利的首要承当者其表现形式应为行政强制;而处于低度紧迫状态中的区域,行政机关在进行行政处分时,应遵从行政程序,在触及需求听证的行政处分时,有必要进行听证。
假如你的状况比较杂乱,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。
一、行政处分决议书超期送达是否有用
超出期限作出的行政处分是无效的。详细法令规则如下:“《行政处分程序规则》第五十七条规则:适用一般程序处理的案子应当自立案之日起90日内作出处理决议;案情杂乱,不能在规则期限内作出处理决议的,经工商行政管理机关负责人同意,能够延伸30日;案情特别杂乱,经延期仍不能作出处理决议的,应当由工商行政管理机关有关会议团体讨论决议是否持续延期。可是,《行政处分程序规则》对超出规则期限作出的行政处分是否具有法令效力却没有清晰规则。”
二、行政处分的程序是什么
(一)简易程序
行政处分的简易程序又称当场处分程序,指行政处分主体关于现实清楚、情节简略、结果细微的行政违法行为,当场作出行政处分决议的程序。
1、适用简易程序的行政处分有必要契合以下条件:
1、违法现实确凿;
2、对该违法行为处以行政处分有清晰、详细的法定依据;
3、处分较为细微,即对个人处以50元以下的罚款或许正告,对安排处以1000元以下的罚款或许正告。
2、行政法令人员当场作出行政处分决议的,应恪守以下程序:
1、出示法令证件,标明法令人员身份;
2、奉告作出行政处分决议的现实、理由和依据;
3、听取当事人的陈说和申辩;
4、填写预订格局、编有号码的行政处分决议书;
5、将行政处分决议书当场交给当事人。
(二)一般程序
一般程序是行政机关进行行政处分的根本程序。
一般程序适用于处分较重或情节杂乱的案子以及当事人对法令人员给予当场处分的现实确认有不合而无法作出行政处分决议的案子。
一般程序的详细内容有:
1、调查取证;
2、奉告处分现实、理由、依据和有关权利;
3、听取陈说、申辩或许举办听证会;
4、作出行政处分决议;
5、作出行政处分决议书。
依据《行政处分法》的规则,行政机关作出责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款等行政处分决议之前,应当奉告当事人有要求举办听证的权利。当事人要求听证的,行政机关应当安排听证。
(三)紧迫听证程序
紧迫状态之下,出于公共利益的需求及功率的考虑,行政机关在作出正常状态下应举办听证的三类行政处分决议(责令停产歇业、撤消许可证或许执照、较大数额罚款)之前,是否能够不经相应的听证程序就作出处分决议,应当由法令预先规则,授权行政机关依据紧迫状态的程度并遵从份额准则予以确认,在着重保证公共意图完成的一起,应统筹公民根本权利的维护。处于高度紧迫状态中的区域,行政权利作为紧迫权利的首要承当者其表现形式应为行政强制;而处于低度紧迫状态中的区域,行政机关在进行行政处分时,应遵从行政程序,在触及需求听证的行政处分时,有必要进行听证。
假如你的状况比较杂乱,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。