产品侵权责任的构成要件有哪些
来源：听讼网整理 2018-12-23 08:32
(一)须有缺点产品。构成产品侵权职责的首要条件，是产品缺点。但何为产品，这个看似简略的问题，各国立法有不同的建议。
我国民事立法中“产品”的界说，学理上也存在不合。
1、关于产品。有的学者以为，凡属生产活动的产出物，无论是工业、农业生产仍是其他生产品，均能够成为产品职责中的“产品”，但法令还有规则的在外。(1)民法专家梁慧星以为，民法通则中所称的“产品”首先是指劳动产品，不包含天然产品;其次，在劳动产品中，仅指物质产品，不包含精力产品;再次，还应将农业原产品和猎物排挤在外。还有学者以为，“产品”通常指动产，一般不包含初级农产品和不动产。(2)依照《产品质量法》第2条第2款规则：“本法所称产品是指通过加工、制作，用于出售的产品”。依照这一规则，产品须具有两个条件，一是通过加工、制作，未通过加工制作的天然物当然不是产品;二是用于出售，因而是能够进入流通领域的物。
关于产品的外延，立法没有予以清晰。上述各种建议中，把初级农产品和不动产排挤在“产品”之外，跟着社会经济的开展，这种观念值得讨论。例如，市场上出售的用于农业生产的种籽，即为初级农产品，但不能说它不是产品。现在，市场上出售假种籽、质量低质的种籽坑农、害农的事情常常发作。明显，这种观念会滋长制假、售假，严峻危害农人的利益，不利于维护农人。跟着产品房市场的开展，产品房生意合同胶葛不断添加，其间以产品房子质量胶葛占了相当大的份额，产品房以不动产作为产品在现实生活中大量呈现。最高人民法院于近来发布了《关于审理产品房生意合同胶葛案件适用法令若干问题的解说》，自2003年6月1日起实施。根据该司法解说第13条规则：“因房子质量问题严峻影响正常寓居运用，买受人恳求解除合同和补偿丢失的，应予支撑”。从最高人民法院的这一司法解说能够看出，进入流通领域的产品房，一旦房子呈现质量问题，侵略顾客合法权益，如房子发作坍毁或建筑物上的设备掉落，形成顾客人身、产业危害的，顾客能够恳求解除合同和补偿丢失。这儿的丢失便是顾客的人身、产业的丢失。当顾客以侵权职责为由恳求生产者即房子开发商承当补偿职责时，开发商承当的职责便是一种产品侵权职责。因而，笔者以为，对产品的外延不能约束过多，应当包含动产和部分不动产。
2、关于缺点产品。《产品质量法》第34条对产品缺点作了界定：“本法所称缺点，是指产品存在危及人身、别人产业安全的不合理的风险;产品有保证人体健康，人身、产业安全的国家规范、职业规范的，是指不符合该规范。”缺点的详细意义：一是缺点是一种不合理的风险，合理的风险不是缺点;二是这种风险危及人身和别人产业安全，其他风险不以为是缺点的内容;三是判别风险的合理与否或许判别某一产品是否存在缺点的规范分为一般规范和法定规范，一般规范是人们有权等待的安全性，即一个仁慈人在正常情况下对一件产品所应具有的安全性的希望，法定规范是国家和职业对某些产品拟定的保证人体健康，人身和产业安全的专门规范。有法定规范的适用法定规范，无法定规范的适用一般规范。
缺点包含计上的缺点、制作上的缺点、指示上的缺点、运营上的缺点和开发上的缺点。规划缺点，是指产品在规划时在产品结构、配方等方面存在不合理的风险。制作缺点，是指生产者在制作过程中，违对立产品质量的监督、办理和操控的职责，致使产品具有危害人身或产业的因风险性。指示上的缺点是指未能关于产品在其运用上以及风险上应予留意的事项以恰当的表明。运营缺点，是指产品在运营过程中存在的不合理风险。开发上的缺点主要是指依其时的科学水平尚不能发现的缺点。正确区分上述缺点的品种，关于承认补偿职责主体，具有重要意义。
(二)须有人身、产业的危害现实产品侵权职责中的危害现实与其他侵权行为的危害现实比较，往往具有受害人多，危害严峻，危害发作的时刻有早有晚的特色。例如，有些危害成果在受害者其时即可发现，有的则要在受害之后很长时刻才干呈现成果。
产品侵权职责中的危害现实包含人身危害、产业危害和精力危害。人身危害包含致人逝世和致人伤残。对其补偿规模，与一般侵权行为致人身危害补偿规模相同，《产品质量法》比《民法通则》添加了补偿逝世抚恤费的规则。产业丢失，不是指缺点产品自身的丢失，即购买该产品所付价金的丢失，而是指缺点产品以外的其他产业的丢失，其规模包含直接丢失和直接丢失。精力危害，是指缺点产品致人危害，给受害人所形成的精力痛苦和爱情伤口，一般不是指受害人名誉权等品格权或许品格利益的危害。关于产品侵权职责是否应当包含精力危害，立法没有清晰规则。2001年2月26日，最高人民法院《关于承认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》中规则，天然人因生命权、健康权、身体权遭受不合法危害，恳求精力危害补偿的，应当予以支撑。产品侵权形成精力危害，多数是指人身损伤所形成的精力痛苦，对此，应当依照最高法院司法解说规则的精力，以慰抚金的方式判定予以补偿。
(三)须有因果联系。产品侵权职责中的因果联系要件，是指产品的缺点与受害人的危害现实之间存在的引起与被引起的联系，产品缺点是原因，危害现实是成果。
承认产品职责的因果联系，要由受害人证明，证明的内容是，危害是因为运用或消费有缺点的产品所形成的。运用，是对能够屡次运用的产品的运用、消费。受害人证明危害时，首先要证明缺点产品从前被运用或消费;其非必须证明运用或消费该缺点产品是危害发作的原因。在证明中，关于高科技产品致害原因不易证明者，能够有条件地适用推定因果联系理论，即受害人证明运用或消费某产品后即发作某种危害，且这种缺点产品通常可经形成这种危害，能够推定因果联系建立，转由危害人举证证明因果联系不建立。证明事实的，则否定因果联系要件。关于缺点产的免责事由，应由产品的生产者就法令规则的免责事由承当举证职责。
我国民事立法中“产品”的界说，学理上也存在不合。
1、关于产品。有的学者以为，凡属生产活动的产出物，无论是工业、农业生产仍是其他生产品，均能够成为产品职责中的“产品”，但法令还有规则的在外。(1)民法专家梁慧星以为，民法通则中所称的“产品”首先是指劳动产品，不包含天然产品;其次，在劳动产品中，仅指物质产品，不包含精力产品;再次，还应将农业原产品和猎物排挤在外。还有学者以为，“产品”通常指动产，一般不包含初级农产品和不动产。(2)依照《产品质量法》第2条第2款规则：“本法所称产品是指通过加工、制作，用于出售的产品”。依照这一规则，产品须具有两个条件，一是通过加工、制作，未通过加工制作的天然物当然不是产品;二是用于出售，因而是能够进入流通领域的物。
关于产品的外延，立法没有予以清晰。上述各种建议中，把初级农产品和不动产排挤在“产品”之外，跟着社会经济的开展，这种观念值得讨论。例如，市场上出售的用于农业生产的种籽，即为初级农产品，但不能说它不是产品。现在，市场上出售假种籽、质量低质的种籽坑农、害农的事情常常发作。明显，这种观念会滋长制假、售假，严峻危害农人的利益，不利于维护农人。跟着产品房市场的开展，产品房生意合同胶葛不断添加，其间以产品房子质量胶葛占了相当大的份额，产品房以不动产作为产品在现实生活中大量呈现。最高人民法院于近来发布了《关于审理产品房生意合同胶葛案件适用法令若干问题的解说》，自2003年6月1日起实施。根据该司法解说第13条规则：“因房子质量问题严峻影响正常寓居运用，买受人恳求解除合同和补偿丢失的，应予支撑”。从最高人民法院的这一司法解说能够看出，进入流通领域的产品房，一旦房子呈现质量问题，侵略顾客合法权益，如房子发作坍毁或建筑物上的设备掉落，形成顾客人身、产业危害的，顾客能够恳求解除合同和补偿丢失。这儿的丢失便是顾客的人身、产业的丢失。当顾客以侵权职责为由恳求生产者即房子开发商承当补偿职责时，开发商承当的职责便是一种产品侵权职责。因而，笔者以为，对产品的外延不能约束过多，应当包含动产和部分不动产。
2、关于缺点产品。《产品质量法》第34条对产品缺点作了界定：“本法所称缺点，是指产品存在危及人身、别人产业安全的不合理的风险;产品有保证人体健康，人身、产业安全的国家规范、职业规范的，是指不符合该规范。”缺点的详细意义：一是缺点是一种不合理的风险，合理的风险不是缺点;二是这种风险危及人身和别人产业安全，其他风险不以为是缺点的内容;三是判别风险的合理与否或许判别某一产品是否存在缺点的规范分为一般规范和法定规范，一般规范是人们有权等待的安全性，即一个仁慈人在正常情况下对一件产品所应具有的安全性的希望，法定规范是国家和职业对某些产品拟定的保证人体健康，人身和产业安全的专门规范。有法定规范的适用法定规范，无法定规范的适用一般规范。
缺点包含计上的缺点、制作上的缺点、指示上的缺点、运营上的缺点和开发上的缺点。规划缺点，是指产品在规划时在产品结构、配方等方面存在不合理的风险。制作缺点，是指生产者在制作过程中，违对立产品质量的监督、办理和操控的职责，致使产品具有危害人身或产业的因风险性。指示上的缺点是指未能关于产品在其运用上以及风险上应予留意的事项以恰当的表明。运营缺点，是指产品在运营过程中存在的不合理风险。开发上的缺点主要是指依其时的科学水平尚不能发现的缺点。正确区分上述缺点的品种，关于承认补偿职责主体，具有重要意义。
(二)须有人身、产业的危害现实产品侵权职责中的危害现实与其他侵权行为的危害现实比较，往往具有受害人多，危害严峻，危害发作的时刻有早有晚的特色。例如，有些危害成果在受害者其时即可发现，有的则要在受害之后很长时刻才干呈现成果。
产品侵权职责中的危害现实包含人身危害、产业危害和精力危害。人身危害包含致人逝世和致人伤残。对其补偿规模，与一般侵权行为致人身危害补偿规模相同，《产品质量法》比《民法通则》添加了补偿逝世抚恤费的规则。产业丢失，不是指缺点产品自身的丢失，即购买该产品所付价金的丢失，而是指缺点产品以外的其他产业的丢失，其规模包含直接丢失和直接丢失。精力危害，是指缺点产品致人危害，给受害人所形成的精力痛苦和爱情伤口，一般不是指受害人名誉权等品格权或许品格利益的危害。关于产品侵权职责是否应当包含精力危害，立法没有清晰规则。2001年2月26日，最高人民法院《关于承认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》中规则，天然人因生命权、健康权、身体权遭受不合法危害，恳求精力危害补偿的，应当予以支撑。产品侵权形成精力危害，多数是指人身损伤所形成的精力痛苦，对此，应当依照最高法院司法解说规则的精力，以慰抚金的方式判定予以补偿。
(三)须有因果联系。产品侵权职责中的因果联系要件，是指产品的缺点与受害人的危害现实之间存在的引起与被引起的联系，产品缺点是原因，危害现实是成果。
承认产品职责的因果联系，要由受害人证明，证明的内容是，危害是因为运用或消费有缺点的产品所形成的。运用，是对能够屡次运用的产品的运用、消费。受害人证明危害时，首先要证明缺点产品从前被运用或消费;其非必须证明运用或消费该缺点产品是危害发作的原因。在证明中，关于高科技产品致害原因不易证明者，能够有条件地适用推定因果联系理论，即受害人证明运用或消费某产品后即发作某种危害，且这种缺点产品通常可经形成这种危害，能够推定因果联系建立，转由危害人举证证明因果联系不建立。证明事实的，则否定因果联系要件。关于缺点产的免责事由，应由产品的生产者就法令规则的免责事由承当举证职责。