债务纠纷诉讼费交纳办法修改的内容有哪些
来源：听讼网整理 2019-01-11 21:31
第一个方面，对收费标准进行了调整，有下降有进步。这次，收费标准的调整表现了一个准则，便是对民间的财产纠纷和小额的经济纠纷下降了收费标准，对标的额大的经济案子进步了收费标准。国务院法制办的同志讲，收费标准两端没动，中心鼓了一个大肚子。
在本来的收费方法中，是1 万元以下收4%，现在是10 万元以下的收2.5%。可是，标的在100 万元、500万元、1000 万元以上的案子，本来的收费份额是0.5%， 现在是0.9%、0.8%、0.6%。在这个基础上，《方法》对有些按件计收的案子，适当地进步了一点标准，由于本来的标准太低，咱们寻求司法保护所应当支付的本钱都未能到达。
第二个方面，彻底撤销了弹性的收费项目。在《方法》中，彻底撤销了人民法院以为“应当收的”、“能够收的”等没有量化标准的收费，曩昔的“其他诉讼费”、“实行中实践开销的费用”都撤销了，也包含由当事人承当的审判人员的差旅费用。
可是，实行的请求费保留了，并且有所进步。当事人不主动实行法院的裁判文书，请求人到法院请求强制实行的请求费，在前期的几个修改稿中都是被撤销的。社会上对收取请求实行费反映比较大，专家学者也证明说这笔钱不该收。可是，依据现在法院实行难的实践情况，法院的实行本钱十分高，实行难一直在高位运转，假如实行不收费将不利于保护法院的威望，不利于处理实行难的问题，也不利于对不自觉实行判定的人给予应有的制裁。所以，就这个问题最高人民法院坚持与国务院法制办当面谈了好几次，一直到倒数第二稿才把这一部分内容加上去。并且，咱们还提出了假如撤销实行中的实践开销费用，请求费必需要进步标准。最终，国务院法制办采用了这个定见。
所以，现在的实行请求费由曩昔的0.5%进步到1.5%。
第三个方面，法院不再代收代付。《方法》规则，公告费、判定费、评估费、拍卖费等费用，都由当事人直接找拍卖部分、判定部分交费，法院不再代收代付。对这一条，咱们曾提出了在实践中欠好实行，在通过与国务院法制办同志充沛交换定见后，咱们仍是接受了这一条款，咱们法院自己要对此进行标准。别的，从法院工作费用中开销的为当事人复印资料的费用，应当由当事人交，对法院工作费用予以补偿是天经地义的。但对这一条，财政部分有不同定见，最终没有写进去。
在本来的收费方法中，是1 万元以下收4%，现在是10 万元以下的收2.5%。可是，标的在100 万元、500万元、1000 万元以上的案子，本来的收费份额是0.5%， 现在是0.9%、0.8%、0.6%。在这个基础上，《方法》对有些按件计收的案子，适当地进步了一点标准，由于本来的标准太低，咱们寻求司法保护所应当支付的本钱都未能到达。
第二个方面，彻底撤销了弹性的收费项目。在《方法》中，彻底撤销了人民法院以为“应当收的”、“能够收的”等没有量化标准的收费，曩昔的“其他诉讼费”、“实行中实践开销的费用”都撤销了，也包含由当事人承当的审判人员的差旅费用。
可是，实行的请求费保留了，并且有所进步。当事人不主动实行法院的裁判文书，请求人到法院请求强制实行的请求费，在前期的几个修改稿中都是被撤销的。社会上对收取请求实行费反映比较大，专家学者也证明说这笔钱不该收。可是，依据现在法院实行难的实践情况，法院的实行本钱十分高，实行难一直在高位运转，假如实行不收费将不利于保护法院的威望，不利于处理实行难的问题，也不利于对不自觉实行判定的人给予应有的制裁。所以，就这个问题最高人民法院坚持与国务院法制办当面谈了好几次，一直到倒数第二稿才把这一部分内容加上去。并且，咱们还提出了假如撤销实行中的实践开销费用，请求费必需要进步标准。最终，国务院法制办采用了这个定见。
所以，现在的实行请求费由曩昔的0.5%进步到1.5%。
第三个方面，法院不再代收代付。《方法》规则，公告费、判定费、评估费、拍卖费等费用，都由当事人直接找拍卖部分、判定部分交费，法院不再代收代付。对这一条，咱们曾提出了在实践中欠好实行，在通过与国务院法制办同志充沛交换定见后，咱们仍是接受了这一条款，咱们法院自己要对此进行标准。别的，从法院工作费用中开销的为当事人复印资料的费用，应当由当事人交，对法院工作费用予以补偿是天经地义的。但对这一条，财政部分有不同定见，最终没有写进去。