法律知识
首页>资讯>正文

行车轨迹能作为证据吗

来源:听讼网整理 2019-02-24 09:33
假如两边当事人发作民事纠纷,是可以向人民法院提起民事诉讼的。在人民法院受理案子的时分,负有举证责任的当事人,是需求活跃向人民法院提交相关根据的。有的朋友就会疑问,行车轨道能作为根据吗?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。
假如可以证明案子现实,行车轨道能作为根据
根据是可以证明案子实在情况的客观现实。它是裁定组织查明案子现实、分清是非、正确处理裁定案子的根底,是维护当事人合法权益的有利兵器。根据有三个基本特征:
(1)客观性。客观性是指根据有必要是客观存在的现实材料。裁定案子争议的焦点,权力遭到损害的现实,谁是谁非,谁应承当民事责任,都不能靠主观臆断,而只能通过查询研究,从客观实践来揣度。
(2)关联性。关联性是指根据有必要与待证现实有内涵和必定的联络。只要那些与案子有内涵和必定联络的根据才干作为定案的根据;那些与案子无内涵和必定联络根据不能作为定案的根据。
(3)合法性。合法性是指根据的搜集和供给应当按照法定程序。根据的合法性包含:某些根据具有法律规定的答应性;根据有必要由当事人依法供给和裁定庭依法定程序查询搜集和检查核实。假如不按上述要求供给,即便能证明案子现实的根据,也不能作为定案的根据。
根据的分类
①书证。指用文字、符号、图像、表格等所表达的思想内容来证明案子实在情况的物品,如劳作合同书、聘任书、协议书、单据、传单、信函、电报等。书证应提交原件。
②依据。指以物品的存在、形状、质量和特征等来证明案子实在情况的根据。依据应当提交原物。
③视听材料。又称“音像根据”,指使用录音、录像磁带所记载并反映的音响或形象或计算机存储的材料来证明案子现实的根据。
④证人证言。指证人就自己所知道的案子现实向裁判机关所作的口头或书面陈说。证人证言的证明力相对较低,大多只能作为辅证
⑤当事人陈说。指当事人就自己阅历的案子现实向裁判机关所作的叙说。
⑥判定定论。指判定部分运用专门知识对案子中的专门性问题进行判定后所作出的定论。包含:医学判定、文书判定、管帐判定、技术判定等。
⑦勘验笔录。指裁判机关的审理人员为了查明必定的现实,对与争议有关的现场、物品进行勘查、查验、丈量、摄影、绘图等作业时制造的笔录。
以上便是小编为您收拾的相关内容,行车轨道能作为根据,根据是需求满意法律规定的要件的,是需求合法、实在和相关的。根据是需求通过两边当事人质证才干采用。要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任