服刑人员可以代位继承遗产吗
来源：听讼网整理 2018-07-17 19:55
代位承继的人一般只能承继他的父亲或母亲有权承继的遗产比例，那要是服刑人员能够代位承继遗产吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
【案情简介】
原告吴某某因年轻气盛伤人被判入狱，在合肥蜀山监狱服刑。吴某某外祖父汪某某有两女，长女即原告吴某某的母亲，次女即被告李某(随母改嫁到李姓人家改姓李)。吴某某的母亲和外祖父相依为命。1991年原告吴某某的母亲逝世后，被告李某常常来照看生父汪某某，直至汪某某逝世。外祖父汪某某逝世后，留有座落于全椒县某建制镇大街的三间砖墙瓦屋。被告李某未经原告吴某某赞同私行将房子出卖给被告魏某。原告吴某某在得知这一状况后，托付堂姐向全椒县人民法院申述，要求承认能否代位承继外祖父留传的房产，恳求判定李某与魏某的房子生意行为无效。
安徽省全椒县人民法院审结这起房子所有权承认胶葛案，判定死者汪某某在某镇大街的三间房子归于原告吴某某和被告李某一起共有，被告李某与被告魏某的生意房子行为无效。
【法令解读】
我国法令规则公民享有广泛的民事权力。承继权和代位承继权是与人们出产日子密切相关的一种民事权力。
一、承继权的法令解说。承继权是指公民按照法令的规则或许被承继人生前立下的合法有用的遗言而承受被承继人遗产的权力。承继权包含两种寓意：(1)客观意义上的承继权。它是指承继开端前，公民按照法令的规则或许遗言的指定而承受被承继人遗产的资历，即承继人所具有的承继遗产的权力能力。即享有客观意义上的可能性承继权。(2)片面意义上的承继权。它是指当法定的条件(即必定的法令现实)具有时，承继人对被承继人留下的遗产现已具有的现实上的产业权力，即现已归于承继人并给他带来实践产业利益的承继权。这种承继权同承继人的片面毅力相联系，不只能够承受、行使、并且还能够抛弃，是具有现实性、产业权的承继权。承继权的实现以被承继人逝世或宣告逝世时开端。承继权胶葛提申述讼的期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。
二、代位承继权的外延和内在。我国《承继法》明确规则，被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。代位承继权具有如下法令特征：榜首，该权力仅限于法定承继人先于被承继人逝世时发生;第二，承继比例仅以被代位人所应承继的遗产比例为限;第三，代位承继人仅限于被承继人的后辈直系血亲或拟制血亲，即被承继人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女等;第四，该承继权仅适用于法定承继，不适用于遗言承继。依据有关法令规则，被承继人的子女、孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都能够代位承继，代位承继人不受辈数约束;被承继人的养子女、已构成抚育联系的继子女的生子女可代位承继;被承继人亲生子女的养子女可代位承继;被承继人养子女的养子女可代位承继;与被承继已构成抚育联系的继子女的养子女也能够代位承继。代位承继人一般只能承继他的父亲或许母亲有权承继的遗产比例。假如代位承继人缺少劳作能力又没有日子来源，或许对被承继人尽过首要奉养责任的，分配遗产时，能够多分。但承继人已损失承继权的，其后辈直系血亲不得代位承继。如该代位承继人缺少劳作又没有日子来源，或对被承继人尽奉养责任较多的，可适当分给遗产。
三、法令对损失承继权的规则。在一般状况下，公民犯了罪，被判处了徒刑，乃至被掠夺政治权力，依然享有承继权，其别人不得侵略他的权力。可是并不是每个违法服刑的人都享有承继权，依据《承继法》第7条规则，承继人有下列行为之一的，损失承继权：(1)成心杀戮被承继人的;(2)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(3)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(4)假造或许毁掉遗言，情节严重的。假如是因上述违法行为被判处刑罚，则没有承继权。不然，承继人因犯有其他罪过而被判处有期徒刑、无期徒刑以致死刑并附加掠夺政治权力和被单处掠夺政治权力时，都不损失承继权。也就是说，假如罪犯不是因为损失承继权的原因违法的，依然享有承继权。未掠夺承继权的违法人员，因为服刑期间人身自由受约束，其承继的产业一般由其他近亲属担任保管。假如其他承继保管人侵略了他的合法权益，服刑人有权按照法令规则，向人民法院提申述讼，保护自己的合法权益。
本案中，原告吴某某系死者汪某某外孙，其母先于外祖父逝世，吴某某的母亲先于外祖父逝世，且其母没有杀戮、遗弃、优待被承继人(其外祖父汪某某)和为争遗产杀戮其他承继人等损失承继权的景象;原告吴某某因打伤别人入狱，无对外祖父及其母亲构成损伤等损失承继的违法行为;法令规则服刑监犯依然享有民事权力，故原告吴某某对外祖父汪某某留传的三间房子享有代位承继权。被告李某系汪某某女儿，对三间房子也享有承继权。在遗产未切割前，原告吴某某和被告李某均对三间房子享有所有权，归于一起共有联系，即该瓦房为吴某某和李某的一起产业，在未切割前未经吴某某赞同私自转卖无效。因而，被告李某在一起共有联系存续期间未征得原告吴某某赞同私行处置共有产业，将三间房子出售给被告魏某，其民事行为依法应认定为无效。
小编提示：
被承继人的子女先于被承继人逝世，由承继人的子女替代承继人承继被承继人的承继权参与承继活动，称为代位承继。
代位承继人一般应该是被代位人的直系卑亲属，这是代位承继的一个准则。适用代位承继有必要契合以下条件：
榜首，被代位人有必要先于被承继人逝世。这既是我国代位承继建立的首要条件和专一原因，也是其与转承继的重要差异之一。
第二，先逝世的被代位人，有必要是被承继人的子女，其他承继人如被承继人的爱人、爸爸妈妈、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈等先于被承继人逝世不发生代位承继。
第三，代位承继人有必要是被代位人的后辈直系血亲。各国法令均规则，代位承继只能是被代位承继人的直系卑亲属，被代位人的旁系血亲或直系老一辈血亲均无权代位承继。准则上代位承继人没有代数约束。我国承继法规则：“被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。”最高人民法院在遵循执行承继法的定见中又进一步明确指出，被承继人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都能够代位承继，代位承继人不受辈分约束。
第四，被代位人生前有必要享有承继权，如被代位承继人根据法定事由损失承继权，则连带引起代位承继权的消除。最高人民法院在《遵循的定见》第28条指出：“承继人损失承继权的，其后辈直系血亲不能代位承继。”
第五，代位承继只适用于法定承继，在遗言承继中不适用。亦即只要被代位承继人的法定承继权才干被代位，如其享有的是遗言承继权，则该遗言会因先于被承继人逝世而失效，此刻不发生代位承继。
第六，代位承继人不管人数多少，准则上只能承继被代位承继人有权承继的比例。
【案情简介】
原告吴某某因年轻气盛伤人被判入狱，在合肥蜀山监狱服刑。吴某某外祖父汪某某有两女，长女即原告吴某某的母亲，次女即被告李某(随母改嫁到李姓人家改姓李)。吴某某的母亲和外祖父相依为命。1991年原告吴某某的母亲逝世后，被告李某常常来照看生父汪某某，直至汪某某逝世。外祖父汪某某逝世后，留有座落于全椒县某建制镇大街的三间砖墙瓦屋。被告李某未经原告吴某某赞同私行将房子出卖给被告魏某。原告吴某某在得知这一状况后，托付堂姐向全椒县人民法院申述，要求承认能否代位承继外祖父留传的房产，恳求判定李某与魏某的房子生意行为无效。
安徽省全椒县人民法院审结这起房子所有权承认胶葛案，判定死者汪某某在某镇大街的三间房子归于原告吴某某和被告李某一起共有，被告李某与被告魏某的生意房子行为无效。
【法令解读】
我国法令规则公民享有广泛的民事权力。承继权和代位承继权是与人们出产日子密切相关的一种民事权力。
一、承继权的法令解说。承继权是指公民按照法令的规则或许被承继人生前立下的合法有用的遗言而承受被承继人遗产的权力。承继权包含两种寓意：(1)客观意义上的承继权。它是指承继开端前，公民按照法令的规则或许遗言的指定而承受被承继人遗产的资历，即承继人所具有的承继遗产的权力能力。即享有客观意义上的可能性承继权。(2)片面意义上的承继权。它是指当法定的条件(即必定的法令现实)具有时，承继人对被承继人留下的遗产现已具有的现实上的产业权力，即现已归于承继人并给他带来实践产业利益的承继权。这种承继权同承继人的片面毅力相联系，不只能够承受、行使、并且还能够抛弃，是具有现实性、产业权的承继权。承继权的实现以被承继人逝世或宣告逝世时开端。承继权胶葛提申述讼的期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算。
二、代位承继权的外延和内在。我国《承继法》明确规则，被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。代位承继权具有如下法令特征：榜首，该权力仅限于法定承继人先于被承继人逝世时发生;第二，承继比例仅以被代位人所应承继的遗产比例为限;第三，代位承继人仅限于被承继人的后辈直系血亲或拟制血亲，即被承继人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女等;第四，该承继权仅适用于法定承继，不适用于遗言承继。依据有关法令规则，被承继人的子女、孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都能够代位承继，代位承继人不受辈数约束;被承继人的养子女、已构成抚育联系的继子女的生子女可代位承继;被承继人亲生子女的养子女可代位承继;被承继人养子女的养子女可代位承继;与被承继已构成抚育联系的继子女的养子女也能够代位承继。代位承继人一般只能承继他的父亲或许母亲有权承继的遗产比例。假如代位承继人缺少劳作能力又没有日子来源，或许对被承继人尽过首要奉养责任的，分配遗产时，能够多分。但承继人已损失承继权的，其后辈直系血亲不得代位承继。如该代位承继人缺少劳作又没有日子来源，或对被承继人尽奉养责任较多的，可适当分给遗产。
三、法令对损失承继权的规则。在一般状况下，公民犯了罪，被判处了徒刑，乃至被掠夺政治权力，依然享有承继权，其别人不得侵略他的权力。可是并不是每个违法服刑的人都享有承继权，依据《承继法》第7条规则，承继人有下列行为之一的，损失承继权：(1)成心杀戮被承继人的;(2)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(3)遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;(4)假造或许毁掉遗言，情节严重的。假如是因上述违法行为被判处刑罚，则没有承继权。不然，承继人因犯有其他罪过而被判处有期徒刑、无期徒刑以致死刑并附加掠夺政治权力和被单处掠夺政治权力时，都不损失承继权。也就是说，假如罪犯不是因为损失承继权的原因违法的，依然享有承继权。未掠夺承继权的违法人员，因为服刑期间人身自由受约束，其承继的产业一般由其他近亲属担任保管。假如其他承继保管人侵略了他的合法权益，服刑人有权按照法令规则，向人民法院提申述讼，保护自己的合法权益。
本案中，原告吴某某系死者汪某某外孙，其母先于外祖父逝世，吴某某的母亲先于外祖父逝世，且其母没有杀戮、遗弃、优待被承继人(其外祖父汪某某)和为争遗产杀戮其他承继人等损失承继权的景象;原告吴某某因打伤别人入狱，无对外祖父及其母亲构成损伤等损失承继的违法行为;法令规则服刑监犯依然享有民事权力，故原告吴某某对外祖父汪某某留传的三间房子享有代位承继权。被告李某系汪某某女儿，对三间房子也享有承继权。在遗产未切割前，原告吴某某和被告李某均对三间房子享有所有权，归于一起共有联系，即该瓦房为吴某某和李某的一起产业，在未切割前未经吴某某赞同私自转卖无效。因而，被告李某在一起共有联系存续期间未征得原告吴某某赞同私行处置共有产业，将三间房子出售给被告魏某，其民事行为依法应认定为无效。
小编提示：
被承继人的子女先于被承继人逝世，由承继人的子女替代承继人承继被承继人的承继权参与承继活动，称为代位承继。
代位承继人一般应该是被代位人的直系卑亲属，这是代位承继的一个准则。适用代位承继有必要契合以下条件：
榜首，被代位人有必要先于被承继人逝世。这既是我国代位承继建立的首要条件和专一原因，也是其与转承继的重要差异之一。
第二，先逝世的被代位人，有必要是被承继人的子女，其他承继人如被承继人的爱人、爸爸妈妈、兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈等先于被承继人逝世不发生代位承继。
第三，代位承继人有必要是被代位人的后辈直系血亲。各国法令均规则，代位承继只能是被代位承继人的直系卑亲属，被代位人的旁系血亲或直系老一辈血亲均无权代位承继。准则上代位承继人没有代数约束。我国承继法规则：“被承继人的子女先于被承继人逝世的，由被承继人的子女的后辈直系血亲代位承继。”最高人民法院在遵循执行承继法的定见中又进一步明确指出，被承继人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、曾外孙子女都能够代位承继，代位承继人不受辈分约束。
第四，被代位人生前有必要享有承继权，如被代位承继人根据法定事由损失承继权，则连带引起代位承继权的消除。最高人民法院在《遵循的定见》第28条指出：“承继人损失承继权的，其后辈直系血亲不能代位承继。”
第五，代位承继只适用于法定承继，在遗言承继中不适用。亦即只要被代位承继人的法定承继权才干被代位，如其享有的是遗言承继权，则该遗言会因先于被承继人逝世而失效，此刻不发生代位承继。
第六，代位承继人不管人数多少，准则上只能承继被代位承继人有权承继的比例。