我国刑事速决程序的建构有哪些基本原则

刑事速决程序是指相对刑事一般程序而言，程序相对简化、案子审结相对方便的程序，其特点是程序相对简化、结案相对快速。
构建我国刑事速决程序的根本准则
1、顾全大局准则。
即一个国家刑事速决程序的构建应该放到该国刑事司法变革甚至法 治建造的全体环境中去通盘考虑。具体来说应留意如下几点：
(1)在价值层面上统筹公平与功率，而以公平为根底，以功率为首要方针。如果说刑事一般程序在公平与功率之联系中偏重公平，那么刑事速决程序则是在公平与功率之联系中偏重功率。可是，好像一般程序在寻求公平中不该忘掉功率相同，速决程序寻求功率时也不能不管公平。
(2) 在意图层面上统筹人权保证和打击违法两个方针，而以保证人权为重心。“由于刑事诉讼法在实质上是保证国家赏罚权合理适用的法令，其首要功用是经过合理法令程序赏罚违法。”(注：拜见樊崇义主编：《刑事诉讼法修正专题研究报告》，中国人民公安大学出版社2004年版，第2页。)
(3)在准则层面统筹刑事一般程序和刑事速决程序，而以刑事一般程序为条件。
(4)在法治层面统筹法的准则性与灵活性，而以法的准则性为辅导。
2、尊重诉讼规则的准则。
许慎《说文解字》以为：“诉，告也”，“讼，争也”。“ 诉讼便是原告对被告提出通知，由裁判机关处理两边的争议”的活动。(注：拜见陈光 中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2002年版，第1页。)这说明，
(1)在诉讼中，原告的建议并非当然正确，其正确性是待定的，有待检查供认;被告对原告的建议可供认、可辩解或辩驳。相同，被告的辩驳与辩解也并非当然建立，也有待检查供认。
(2)争诉两边的建议之所以都不是当然正确的，是由于有一个判断事非的客观规范，这便是现实与法令。
(3)为使诉争两边的争议可以公平处理，判决主体必 须在诉争两边之间坚持居中、独立。现代刑事诉讼有关无罪推定准则、三角形(等边或等腰)诉讼结构等之所以遭到人们的赞誉和推重，就在于它们反映了上述诉讼的实质和规则。同理，要合理建构刑事速决程序，对诉讼实质、诉讼规则的知道和尊重相同重要。笔者以为，在这种建构过程中，在遵从前述规则的根底上，尤应特别重视控辩两边是否对指控现实有不合以及不合的程序这一要素，并以此作为设置刑事速决程序的重要依据。
3、法治准则。
依据法治准则，在建构刑事速决程序过程中应做到：
(1)进步立法主体层级，即由国家根本立法机关来拟定有关刑事速决程序的法令，而不是由司法机关或司法行政机关去变相立法。
(2)进步刑事速决程序的法令层级，行将有关刑事速决程序的规则归入刑事诉讼法，而不是以《定见》方式表现。
(3)留意与根本法与其他根本法令的和谐。