股东代表诉讼的当事人都有谁

通常情况下，公司股东或许会为了公司的利益而向一些相关人员提起诉讼，而股东代表诉讼是有诉讼两边当事人的。那么股东代表诉讼两边当事人是怎样确认的呢?下面是由听讼网的小编针对这一问题为我们搜集整理到的相关材料。
(一)股东代表诉讼中的原告股东
有限责任公司中的任何股东、股份有限公司中接连180日以上独自或许算计持有公司1%以上股份的股东，有权为了公司的利益以自己的名义，直接向人民法院提起股东代表诉讼。
(二)股东代表诉讼中其他股东的法律位置
提起股东代表诉讼之后，诉讼的进行及其成果便与其他股东的利益休戚相关，在股东代表诉讼中与原告股东处于相同位置的其他股东的位置天然成为股东代表诉讼准则的重要问题，但公司法对此并未明确规定。
就我国股东代表诉讼而言，听讼网律师以为，在第一次开庭审理之前，假如有其他股东要求参与股东代表诉讼，应予允许，因为这样既可以使股东更具有代表性，分摊原告的诉讼危险，也有助于查明案子现实。而在第一次开庭审理之后，法院一般不该允许其他股东再参与诉讼，因为股东代表诉讼的成果涉及到原告股东与其他众股东的切身利益，且诉讼成果对其他股东均发生既判力，公司各股东之间不是必要的一起诉讼当事人，公司其他股东是否参与诉讼不影响案子的审理。
所以，人民法院既不该自动把其他股东列为一起原告，也不宜将其列为无独立请求权的第三人，以避免诉讼时刻的无理延迟或许诉讼本钱的添加。
(三)股东代表诉讼中公司的法律位置
1、由公司自主挑选是否参与股东代表诉讼
在股东代表诉讼中，因为原告股东具有代表性和代位性，现实上其行使的是公司的诉权，故而公司并无参与诉讼之必要。但鉴于民事诉讼的意思自治之质量，可以由公司自主挑选是否参与股东代表诉讼。别的，在着重意思自治的一起，不能损害公共利益。若股东代表诉讼没有公司的参与，将无法查明案子现实或许原告股东和被告歹意勾结损害公司和其他股东利益的，公司则应参与诉讼。
2、依据实际情况界定公司的诉讼位置
公司参与股东代表诉讼后，关于公司在股东代表诉讼中的位置不能简略套用现行的当事人准则加以界定，其位置具有归纳性质，应当依据实际情况来详细界定其诉讼位置。
(1)公司可以是方式被告。例如在股东代表诉讼的前置程序中，原告股东要证明公司应当诉讼而回绝诉讼的事由存在，此刻公司即处于方式上的被告位置。
(2)公司可以是本质原告。股东代表公司进行诉讼后，人民法院作出的裁判对公司天然具有拘束力，胜诉利益亦归归于公司，公司无疑是实体利益的享有者和归属者。
(3)公司可以是第三人。假如公司以为现已进行的股东代表诉讼中，原告股东与被告有歹意勾结损害公司利益之景象，天然可以自动申请参与诉讼。此刻，公司即处于第三人的位置。
但鉴于公司参与诉讼并未提出独立的诉讼请求，其参与诉讼只是是为了避免诉讼发生对其晦气的成果，因而其归于无独立请求权的第三人。
(4)公司可以是证人。在股东提起股东代表诉讼后，公司没有参与诉讼，但若人民法院以为，公司不参与诉讼将导致案子现实无法查明且或许损害公共利益的，则可告诉公司参与诉讼。
此刻，公司的权利义务主要是向法院供给依据材料，其诉讼位置类似于证人。
以上便是小编搜集整理到的相关材料，期望可以对您有所协助。股东诉讼两边当事人是比较难以确认的，在不同情况下是需求详细分析的，所以，小编仍是建议您最好找专业的律师咨询。假如您有什么相关法律问题需求回答，欢迎您到听讼网进一步咨询。