合同无效和不成立有何区别

合同无效和不建立都是在签订合同之后人们或许会遇到的问题之一，它们也会影响到合同当事人的权益。可是很多人关于合同无效和不建立的内容不太了解，也简单无法差异它们，就想要对它们做进一步知道。下面听讼网小编为你具体介绍相关常识。
合同无效和不建立有何差异
(1)从两者的概念和构成要件来看，合同的不建立是指当事人就合同的首要条款未达到合意，如未作出许诺，或未就法定的有必要采纳书面的合同速成书面的协议。
而合同的无效是指合同在内容上违反了法令、行政法规的强行性规则以及损害了社会公共利益。
(2)虽然当事人没有就合同的首要条款达到合意。但当事人自愿作出实施的，能够以为合同现已建立。而关于无效合同来说，因其在内容上违反了法令或行政法规的强制性规则和社会公共利益，因而合同具有不得实施性。
(43)在合同不建立的情况下，法院或裁定组织不能自动检查合同是否现已建立，但由于无效合同具有违法性，因而对无效合同应实施国家干涉的准则，法院或裁定机关能够依职权自动检查合同的效能，如发现合同归于无效合同，应承认该合同无效。
(4)从法令结果上看，因合同建立首要触及当事人的合意问题，因而合同不建立只发生民事责任而不发生其他的法令责任。但关于无效合同来说，由于它在性质上有不法性，所以不只要发生民事责任，并且还或许发生行政责任乃至刑事责任。
合同无效和不建立是有差异，并不是所以合同无效都能够说它是不建立，或一切合同不建立都能说它无效，期望大家能差异清楚。关于合同无效和不建立差异或是面临合同无效等等的争议需要去弄清楚它，能够找听讼网上的律师协助你。