寻衅滋事罪无罪辩护词
来源：听讼网整理 2019-03-29 10:25
寻衅滋事罪无罪辩护词怎样写呢，假如你作为辩护律师要怎样为被告写辩护词呢，寻衅滋事罪无罪辩护词的客体构成要件有哪些，其间关于寻衅滋事罪无罪辩护词的法律规则有哪些呢。听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑。
辩护词
审判长、审判员：
根据我国有关法律规则xxxx律师事务所承受吕某某妻子的托付，并经被告吕某某赞同，指使我担任本寻衅滋事案中被告人吕某某的一审辩护律师。开庭前，咱们查阅了本案檀卷资料，依法屡次会见了被告人，方才又参加了法庭调查。我对本案有了一个清楚的知道。辩护人以为公诉机关指控吕某某构成寻衅滋事罪的罪名不能成立，理由如下：
理由如下：
一、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。
寻衅滋事罪侵略的客体是公共次序。所谓公共次序包含公共场所次序和日子中人们应当恪守的一起准则。公共次序是由必定的规矩维系的人们公共日子的一种有序化状况，首要包含作业次序、教学次序、经营次序、交通次序、文娱次序、网络次序等。寻衅滋事违法常常给公民的人身、品格或公私产业形成危害，可是寻衅滋事罪一般侵略的并不是特定的人身、品格或公私产业，而首要是指向公共次序，向整个社会应战，鄙视社会主义品德和法制。
榜首、本案中伤人行为发生在晚上清晨，结合众被告的询问笔录知道该时间段路上的人很少。从这一点可以看出并不会形成社会次序的紊乱以及形成社会群体的慌张。
第二、被告人吕某某因李某和王某某谈恋爱，加王某某为老友后，王某某说吕某某很刺耳话的状况下，才找人去吓唬的受害人，其动机是针对的王某某个人。被告人吕某某并没有违反社会的公序良俗，要强斗狠，抖威争霸，应战社会次序，而随意地殴伤不特定的人。
第三、被告吕某某没有任何前科劣迹。高中毕业后就去某县染织厂作业，90年至今一向在某县派出所作业。从这一点也可以看出被告吕某某一向体现杰出，这次拘押之前并没有违法行为，相反自99年开端一向从派出所作业，对当地治装置况和社会次序贡献了自己的力气。不存在也不可能存在侵略公共次序。相反一向在静静的维护者当地的经济社会次序。
第四、根据公安机关讯问众被告的笔录，本案只要王某某自己遭到了细微伤，现场并没有损坏交通工具和社会的公共资源，并没有使社会的有序化状况遭到损坏。
经过以上可以看拔尖被告侵略的客体不是公共次序，结合本案中开庭，可以看拔尖被告侵略的客体是别人的身体权。开庭时众被告认可便是经验那个男的(受害人王某某)，也知道不能伤的被害人太重，因而辩护人以为现有根据无法证明侵略了社会次序。而仅仅侵略了别人的身体权。
二、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。
某县人民检察院的起诉书根据刑法第二百九十三条之规则并没有引证条文的第几条第几款规则，仅仅抽象含糊的给被告人吕某某科罪。违反了刑法的罪刑法定准则，本案中刑法第293条有两款之规则，榜首款有四项规则。详细发条为有下列寻衅滋事行为之一，损坏社会次序的，处五年以下有期徒刑、拘役或许控制：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的;
(二)追逐、阻拦、谩骂、恫吓别人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。
纠合别人屡次施行前款行为，严峻损坏社会次序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
榜首，本案中被告吕某某没有随意殴伤别人，随意殴伤别人是指出于耍神威、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤素昧生平的人，以显现自己的强悍和无所顾忌，添补自己 精力空无的需求。
本案中吕某某没“随意”殴伤别人，榜首从被告人吕某某的片面动机看， 本案吕某某便是想找人吓唬吓唬受害人，而且知道王某某，意图具有针对性;第二，吕某某不是“暂时起意”。一般来讲，寻衅滋事中的争强好胜、抖弄神威、打人取乐的心思，注定使行为人对自己的行为为所欲为、彻底视其需求而决议。行为人的心思不是考虑“能不能打”，而是考虑“想打不想打”，在这种状况下，行为人的殴伤行为便是出于流氓动机的寻衅滋事;可是本案中是由于受害人王某某说吕某某很刺耳的状况下想经验他，并不是一时性起。第三，吕某某平常没有殴伤别人的工作。上边现已说过了不再多述。
第二，本案中吕某某没有参加打斗，众被告也没有持械随意打斗。公诉人确定王某某被某某的匕首划伤左右中指没有任何现实和法律根据。
榜首本案中只要刘海文自述带过刀，可是在公安局对被告某某(公安侦查卷讯问笔录第1页第1行;讯问笔录1页第1行;讯问笔录1页1行)、某某(公安侦查卷次讯问笔录1页第1行，讯问笔录1页1行;讯问笔录1页1我没看见他们手里拿东西。)、某讯问笔录(公安阶段讯问笔录1页第1行;讯问笔录1也在第1 行所述)都一向很安稳的说没有见过拿刀子的工作。
第二、受害人被打倒后某某三人仅仅一向在踢打对方。被告人(公安侦查卷榜首次讯问笔录第1页第1行;第2次讯问笔录1页第1行也说;第四次讯问笔录1页第1行也说，抱着头.)、某某(公安侦查卷第2次讯问笔录1页第1行;第三次讯问笔录1页倒数第1也说他俩用拳把踹了一阵子。)、某某(榜首次讯问笔录1也第1 行;第2次讯问笔录2页倒数2行说打倒了，我曩昔踹了几脚)。某某讯问笔录(公安阶段榜首次讯问笔录1也倒数第1;第2次讯问笔录1页倒数1行所述看见一个人把那个男的打倒在地上车了)，证明王某某被打倒在地，上述被告并没有说任何刀子的状况，已然打的进程看的很清楚，假如有人拿刀子，那必定也可以看到，可是上述被告没有看到
第三、经过一、二可以看出受害人受伤的进程并没有呈现刀子的工作，也没有呈现持刀伤人的状况。
第四、现有的根据无法证明持刀伤人，因本案的刀子没有找到，也无法从法律上界定本案中所述刀子便是“械具”。
总上咱们有理由置疑 受害人的伤是由于地上存在玻璃片或许其他的锐气所伤。众被告没有持械随意殴伤受害人。故被告人的行为也不能构成寻衅滋事罪的客观构成要件。
三、本案被告人不符合寻衅滋事罪的片面构成要件。
从被告人片面方面来看不存在违法的成心。本罪在片面上只能由成心构成。即公开轻视国家法纪和社会公德。其动机是经过寻衅滋事活动，寻求精力影响，添补精力上的空无。而本案被告人并没有这种违法成心，被告人在片面上是并不存在为了向社会应战，成心损坏社会公共次序，为了寻求精力影响或变态心思的满意而随意殴伤别人，在公共场所无理取闹，耍神威、要强好胜等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求为原因，以损坏社会次序为意图，因而从片面上而言，被告人不具备寻衅滋事罪所规则片面要件。本案中被告吕某某便是由于事出有因经验一下受害人。
四、从违法情节上来看，受害人王某某仅仅遭到细微伤，情节明显细微危害不大，尚不构成违法。
被告吕某某的确有损伤被害人的成心，也施行了损伤别人的行为，但仅形成了被害人细微的损伤，没有到达轻伤以上刑事规范;吕某某也仅偶尔榜首次成心损伤别人，不具屡次的刑事规范，一起也并没有引起民愤，因而，依法还不能构成违法。
综上所述，被告吕某某没有流氓之动机、没有敌视社会之意图、没有行为的片面随意性、没有侵略目标的不特定性，没有到达情节恶劣的程度，也仅形成细微损伤的结果，并未引起民愤，社会影响较小，对吕某某自己而言，仅仅是一起简略的民事纠纷，公诉机关将吕某某的行为一起确定为构成寻衅滋事罪，有失偏颇。因而，我恳请人民法院可以以现实为根据以法律为准绳，依法确定吕某某无罪，给被告人一个公平的判定。
辩护人：xxx律师
xxxx律师事务所
2013年12月19日
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也支撑律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。
辩护词
审判长、审判员：
根据我国有关法律规则xxxx律师事务所承受吕某某妻子的托付，并经被告吕某某赞同，指使我担任本寻衅滋事案中被告人吕某某的一审辩护律师。开庭前，咱们查阅了本案檀卷资料，依法屡次会见了被告人，方才又参加了法庭调查。我对本案有了一个清楚的知道。辩护人以为公诉机关指控吕某某构成寻衅滋事罪的罪名不能成立，理由如下：
理由如下：
一、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。
寻衅滋事罪侵略的客体是公共次序。所谓公共次序包含公共场所次序和日子中人们应当恪守的一起准则。公共次序是由必定的规矩维系的人们公共日子的一种有序化状况，首要包含作业次序、教学次序、经营次序、交通次序、文娱次序、网络次序等。寻衅滋事违法常常给公民的人身、品格或公私产业形成危害，可是寻衅滋事罪一般侵略的并不是特定的人身、品格或公私产业，而首要是指向公共次序，向整个社会应战，鄙视社会主义品德和法制。
榜首、本案中伤人行为发生在晚上清晨，结合众被告的询问笔录知道该时间段路上的人很少。从这一点可以看出并不会形成社会次序的紊乱以及形成社会群体的慌张。
第二、被告人吕某某因李某和王某某谈恋爱，加王某某为老友后，王某某说吕某某很刺耳话的状况下，才找人去吓唬的受害人，其动机是针对的王某某个人。被告人吕某某并没有违反社会的公序良俗，要强斗狠，抖威争霸，应战社会次序，而随意地殴伤不特定的人。
第三、被告吕某某没有任何前科劣迹。高中毕业后就去某县染织厂作业，90年至今一向在某县派出所作业。从这一点也可以看出被告吕某某一向体现杰出，这次拘押之前并没有违法行为，相反自99年开端一向从派出所作业，对当地治装置况和社会次序贡献了自己的力气。不存在也不可能存在侵略公共次序。相反一向在静静的维护者当地的经济社会次序。
第四、根据公安机关讯问众被告的笔录，本案只要王某某自己遭到了细微伤，现场并没有损坏交通工具和社会的公共资源，并没有使社会的有序化状况遭到损坏。
经过以上可以看拔尖被告侵略的客体不是公共次序，结合本案中开庭，可以看拔尖被告侵略的客体是别人的身体权。开庭时众被告认可便是经验那个男的(受害人王某某)，也知道不能伤的被害人太重，因而辩护人以为现有根据无法证明侵略了社会次序。而仅仅侵略了别人的身体权。
二、本案被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。
某县人民检察院的起诉书根据刑法第二百九十三条之规则并没有引证条文的第几条第几款规则，仅仅抽象含糊的给被告人吕某某科罪。违反了刑法的罪刑法定准则，本案中刑法第293条有两款之规则，榜首款有四项规则。详细发条为有下列寻衅滋事行为之一，损坏社会次序的，处五年以下有期徒刑、拘役或许控制：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的;
(二)追逐、阻拦、谩骂、恫吓别人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的;
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。
纠合别人屡次施行前款行为，严峻损坏社会次序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
榜首，本案中被告吕某某没有随意殴伤别人，随意殴伤别人是指出于耍神威、取乐等不健康动机，无故、无理殴伤素昧生平的人，以显现自己的强悍和无所顾忌，添补自己 精力空无的需求。
本案中吕某某没“随意”殴伤别人，榜首从被告人吕某某的片面动机看， 本案吕某某便是想找人吓唬吓唬受害人，而且知道王某某，意图具有针对性;第二，吕某某不是“暂时起意”。一般来讲，寻衅滋事中的争强好胜、抖弄神威、打人取乐的心思，注定使行为人对自己的行为为所欲为、彻底视其需求而决议。行为人的心思不是考虑“能不能打”，而是考虑“想打不想打”，在这种状况下，行为人的殴伤行为便是出于流氓动机的寻衅滋事;可是本案中是由于受害人王某某说吕某某很刺耳的状况下想经验他，并不是一时性起。第三，吕某某平常没有殴伤别人的工作。上边现已说过了不再多述。
第二，本案中吕某某没有参加打斗，众被告也没有持械随意打斗。公诉人确定王某某被某某的匕首划伤左右中指没有任何现实和法律根据。
榜首本案中只要刘海文自述带过刀，可是在公安局对被告某某(公安侦查卷讯问笔录第1页第1行;讯问笔录1页第1行;讯问笔录1页1行)、某某(公安侦查卷次讯问笔录1页第1行，讯问笔录1页1行;讯问笔录1页1我没看见他们手里拿东西。)、某讯问笔录(公安阶段讯问笔录1页第1行;讯问笔录1也在第1 行所述)都一向很安稳的说没有见过拿刀子的工作。
第二、受害人被打倒后某某三人仅仅一向在踢打对方。被告人(公安侦查卷榜首次讯问笔录第1页第1行;第2次讯问笔录1页第1行也说;第四次讯问笔录1页第1行也说，抱着头.)、某某(公安侦查卷第2次讯问笔录1页第1行;第三次讯问笔录1页倒数第1也说他俩用拳把踹了一阵子。)、某某(榜首次讯问笔录1也第1 行;第2次讯问笔录2页倒数2行说打倒了，我曩昔踹了几脚)。某某讯问笔录(公安阶段榜首次讯问笔录1也倒数第1;第2次讯问笔录1页倒数1行所述看见一个人把那个男的打倒在地上车了)，证明王某某被打倒在地，上述被告并没有说任何刀子的状况，已然打的进程看的很清楚，假如有人拿刀子，那必定也可以看到，可是上述被告没有看到
第三、经过一、二可以看出受害人受伤的进程并没有呈现刀子的工作，也没有呈现持刀伤人的状况。
第四、现有的根据无法证明持刀伤人，因本案的刀子没有找到，也无法从法律上界定本案中所述刀子便是“械具”。
总上咱们有理由置疑 受害人的伤是由于地上存在玻璃片或许其他的锐气所伤。众被告没有持械随意殴伤受害人。故被告人的行为也不能构成寻衅滋事罪的客观构成要件。
三、本案被告人不符合寻衅滋事罪的片面构成要件。
从被告人片面方面来看不存在违法的成心。本罪在片面上只能由成心构成。即公开轻视国家法纪和社会公德。其动机是经过寻衅滋事活动，寻求精力影响，添补精力上的空无。而本案被告人并没有这种违法成心，被告人在片面上是并不存在为了向社会应战，成心损坏社会公共次序，为了寻求精力影响或变态心思的满意而随意殴伤别人，在公共场所无理取闹，耍神威、要强好胜等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求为原因，以损坏社会次序为意图，因而从片面上而言，被告人不具备寻衅滋事罪所规则片面要件。本案中被告吕某某便是由于事出有因经验一下受害人。
四、从违法情节上来看，受害人王某某仅仅遭到细微伤，情节明显细微危害不大，尚不构成违法。
被告吕某某的确有损伤被害人的成心，也施行了损伤别人的行为，但仅形成了被害人细微的损伤，没有到达轻伤以上刑事规范;吕某某也仅偶尔榜首次成心损伤别人，不具屡次的刑事规范，一起也并没有引起民愤，因而，依法还不能构成违法。
综上所述，被告吕某某没有流氓之动机、没有敌视社会之意图、没有行为的片面随意性、没有侵略目标的不特定性，没有到达情节恶劣的程度，也仅形成细微损伤的结果，并未引起民愤，社会影响较小，对吕某某自己而言，仅仅是一起简略的民事纠纷，公诉机关将吕某某的行为一起确定为构成寻衅滋事罪，有失偏颇。因而，我恳请人民法院可以以现实为根据以法律为准绳，依法确定吕某某无罪，给被告人一个公平的判定。
辩护人：xxx律师
xxxx律师事务所
2013年12月19日
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也支撑律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。