应缩短取保候审、监视居住的期限

我国刑事诉讼法第五十八条规则，人民法院、人民检察院和公安机关对违法嫌疑人、被告人取保候审最长不得超越十二个月，监视居住最长不得超越六个月。也就是说，取保候审的案子处理期限最长不超越12个月，监视居住的案子最长不超越6个月。有些当地对此条了解还存在误差，以为公检法三机关别离能够取保候审12个月、监视居住6个月，这样就或许对当事人取保候审36个月、监视居住18个月。笔者以为，这种了解使这类案子的办案期限与其案子的性质不相适应，简略导致呈现当事人讼累，损害当事人合法权益的现象，应予纠正。
此外，刑诉法应在12个月、6个月基础上进一步缩短。
榜首，有利于保护当事人的合法权益。案子久拖不决，损害了包含违法嫌疑人、被告人在内的合法权益。关于违法嫌疑人、被告人而言，会延伸其人身自由遭到限制的期限;关于其他当事人来说，也会因案子处理期限过长而加剧心理上、精神上，以及精力、资产上的担负;关于被害人而言，则会使其遭到损害的合法权益得不到尽或许早的补偿和劝慰，缩短办案期限有利于战胜以上坏处，保护当事人的合法权益。
第二，有利于进步司法功率。刑事诉讼法之所以规则办案期限，既是为了保证侦办、审查申述、审判的顺利进行，也是为了进步司法功率，保证及时查清违法事实，赏罚违法，保证无罪的人不受追查。尽管刑事诉讼法第五十八条规则了“在取保候审、监视居住期间，不得中止对案子的侦办、申述和审理”，但由于法令规则的办案期限较长，致使取保候审、监视居住的案子在侦办、申述、审判阶段持久放置，久拖不决。缩短办案期限，有利于保证案子及时处理，进步司法功率。
第三，有利于增强法令的统一性和严肃性。刑事诉讼法对拘捕案子的侦办、申述、审判阶段，都作出了具体而具体的规则，且其大多数案子的办案期限相关于取保候审、监视居住的案子要短得多。在司法实践中，采纳取保候审、监视居住的案子大都是违法情节较轻，事实清楚，或许判处控制、拘役或许独立适用附加刑的细微、简略的刑事案子。这样就呈现了违法情节重、案情杂乱的案子处理期限短，而违法情节轻、案情简略的办案期限相对长的不和谐现象，这种“另眼相看”的规则，在必定程度上削弱了刑事诉讼法的统一性和严肃性。因而，取保候审、监视居住案子办案期限要相应缩短。