外国人在中国车祸死亡赔偿标准

近来，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司托付律师向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，要求对该公司在一起事端赔付案中遭受的过错判定进行再度审理。
因而，一度沉寂的“境内事端，外国人与国人是否同命同价”之议，再起波澜。
新加坡籍人士因事端逝世，家族要求补偿400万元
2009年3月9日清晨，新加坡籍人士陈锐乘坐湖南省衡东县人赵光宗驾驭的小客车途经京珠高速湖南段某处，其时气候大雾，视界受限。一起，在高速湖南段该处的河南省郸城县石槽村夫张卫华，正驾驭着一辆重型半挂牵引车行进。尽管遇到有雾气象条件，张卫华仍未按规则下降行进速度。
当他发现前方超车道和行车道上发作交通事端时，应变不及，致使车子与前面的一辆水泥搅拌车相撞，一起推进该水泥车与从其左面违规交叉行进的赵光宗的小客车相撞。并又推进赵光宗的小客车与一辆重型厢式卡车相撞，形成惨剧。
小客车的搭车人陈锐当场逝世。与陈锐同乘一车的曾晖、陈莉、赵阳杰、周鸿鸣也不同程度受伤，其中曾晖为五级伤残，陈莉为十级伤残。
该起事端经湖南省公安厅交警总队高速办理支队潭耒大队确定：张卫华的行为违反了《道路交通安全法》和《道路交通安全法施行法令》的有关规则，是形成事端的首要原因，应负事端的首要职责。而赵光宗驾车遇前机动车泊车排队等候或缓慢行进时，从前方车辆两边交叉行进，是形成事端的非必须原因，应负事端的非必须职责。
2009年4月15日，陈锐的爸爸妈妈向事发所在地的衡东县人民法院提起诉讼。2009年9月29日，衡东县人民法院揭露开庭审理了此案。
陈锐的爸爸妈妈在该案庭审中提出，陈锐是他们的独生子，留学并移民于新加坡。两原告对其生长投入了一生的人力、物力、财力。陈锐忽然身故，给他们带来了无法弥补的精力巨创和巨大的经济损失。