结婚后没多久就离婚了,能否要求返还彩礼
来源:听讼网整理 2018-10-05 00:54
说起彩礼咱们都不生疏,一些当地成婚女方会要求男方给必定的礼金,由其是乡村彩礼更为遍及,原本是成婚的的风俗,也无可厚非,可是假如两边给过彩礼却没有成婚或许成婚后没多久就离婚了,能否要求返还彩礼?来下文看看吧。
案情简介:
原告黄某与被告吴某经人介绍,知道不到一个月即订亲,然后匆忙成婚,婚后未生育子女。婚后几天,原告就因与被告吵架回娘家常住,两人一向分家,原告于分家一年半后向法院申述,要求离婚。被告称因原告索要彩礼,其家庭负债为其成婚预备彩礼算计124000元,原告成婚时回礼算计22000元,被告以为原告视婚姻为儿戏,婚后未共同日子即申述离婚,被告赞同离婚,但要求原告返还彩礼10万元。法院审理以为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第10条第(二)项的规则,被告恳求回来彩礼,应予支撑,但鉴于两边有过时刻短共同日子的现实,详细返还金额应酌情确认。判定准予二人离婚,原告返还被告彩礼折合人民币50000元。
后原告不服,提起上诉,以为本案不契合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第十条的规则,不该返还彩礼,二审法院以为本案适用上述规则确属法令适用过错,但依据本案的实际状况,一审法院判定上诉人返还部分彩礼契合民法的公正准则,并无不当,驳回上诉,保持原判。
律师剖析:
彩礼,是夫妻一方婚前给与另一方的资产。性质上是赠与,与一般的无偿赠与不同,它是一种附条件的赠与行为,即以成婚为意图的赠与。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第十条规则“当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的,假如查明归于以下景象,人民法院应当予以支撑:
(一)两边未处理成婚登记手续的;
(二)两边处理成婚登记手续但确未共同日子的;
(三)婚前给付并导致给付人日子困难的,适用前款第(二)、(三)项的规则,应当以两边离婚为条件。”,
依据本条款的规则,在上述三种状况下彩礼应当予以返还,详细包含:
1.两边未成婚的应当返还;2.两边处理成婚登记但并未一同日子的,在离婚时应当返还;3.婚前给付彩礼形成给付人日子困难的,在离婚时也应当返还。《婚姻法司法解说(一)》第27条对“日子困难”做了明确规则,是指依托个人产业和离婚时分得的产业无法保持当地根本日子水平或许是一方离婚后没有住处的,均归于日子困难。
上述案子的状况并不契合上述三种状况,但这并不意味着除了该条规则的三种景象之外当事人均不能恳求返还彩礼。上述案子中,两边成婚日子的时刻时刻短,一审判定原告黄某返还部分彩礼,契合民法的公正准则,并无不当,故法院判定其返还部分彩礼。针对彩礼,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》第5条、第19条分别对两边受赠的礼金、礼物以及借婚姻关系讨取的资产的归属作了相应的规则。
案情简介:
原告黄某与被告吴某经人介绍,知道不到一个月即订亲,然后匆忙成婚,婚后未生育子女。婚后几天,原告就因与被告吵架回娘家常住,两人一向分家,原告于分家一年半后向法院申述,要求离婚。被告称因原告索要彩礼,其家庭负债为其成婚预备彩礼算计124000元,原告成婚时回礼算计22000元,被告以为原告视婚姻为儿戏,婚后未共同日子即申述离婚,被告赞同离婚,但要求原告返还彩礼10万元。法院审理以为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第10条第(二)项的规则,被告恳求回来彩礼,应予支撑,但鉴于两边有过时刻短共同日子的现实,详细返还金额应酌情确认。判定准予二人离婚,原告返还被告彩礼折合人民币50000元。
后原告不服,提起上诉,以为本案不契合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第十条的规则,不该返还彩礼,二审法院以为本案适用上述规则确属法令适用过错,但依据本案的实际状况,一审法院判定上诉人返还部分彩礼契合民法的公正准则,并无不当,驳回上诉,保持原判。
律师剖析:
彩礼,是夫妻一方婚前给与另一方的资产。性质上是赠与,与一般的无偿赠与不同,它是一种附条件的赠与行为,即以成婚为意图的赠与。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解说(二)》第十条规则“当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的,假如查明归于以下景象,人民法院应当予以支撑:
(一)两边未处理成婚登记手续的;
(二)两边处理成婚登记手续但确未共同日子的;
(三)婚前给付并导致给付人日子困难的,适用前款第(二)、(三)项的规则,应当以两边离婚为条件。”,
依据本条款的规则,在上述三种状况下彩礼应当予以返还,详细包含:
1.两边未成婚的应当返还;2.两边处理成婚登记但并未一同日子的,在离婚时应当返还;3.婚前给付彩礼形成给付人日子困难的,在离婚时也应当返还。《婚姻法司法解说(一)》第27条对“日子困难”做了明确规则,是指依托个人产业和离婚时分得的产业无法保持当地根本日子水平或许是一方离婚后没有住处的,均归于日子困难。
上述案子的状况并不契合上述三种状况,但这并不意味着除了该条规则的三种景象之外当事人均不能恳求返还彩礼。上述案子中,两边成婚日子的时刻时刻短,一审判定原告黄某返还部分彩礼,契合民法的公正准则,并无不当,故法院判定其返还部分彩礼。针对彩礼,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》第5条、第19条分别对两边受赠的礼金、礼物以及借婚姻关系讨取的资产的归属作了相应的规则。