利用互联网有害市场经济秩序的行为怎么追究刑事责任

哪些使用互联网有害商场经济次序的行为或许被追查刑事职责
依据属地准则, 违法地确实定是施行统辖的条件, 但网络违法的跨区域性给属地统辖准则带来了难题, 难题在于怎么辩明违法行为地与违法结果地的刑事统辖权。
法令咨询：
您好，哪些使用互联网有害商场经济次序的行为或许被追查刑事职责?
律师回答：
1、使用互联网出售伪劣产品或许对产品、服务作虚伪宣扬;
2、使用互联网危害别人商业诺言和产品名誉;
3、使用互联网侵略别人知识产权;
4、使用互联网假造并传达影响证券、期货交易或许其他打乱金融次序的虚伪信息;
5、在互联网上树立淫秽网站、网页，供给淫秽站点链接服务，或许传达淫秽书刊、影片、音像、图片。
相关法令知识：
一是属地准则面临的应战。依据属地准则, 违法地确实定是施行统辖的条件, 但网络违法的跨区域性给属地统辖准则带来了难题, 难题在于怎么辩明违法行为地与违法结果地的刑事统辖权。如1997年巴尔干半岛国家克罗地亚的三名中学生在互联网上侵入美国军事计算机体系, 将美国战略战术导弹布置、军事卫星用处等高度机密文件材料博览一通后沉着退出。过后美国向克罗地亚提出引渡这三名中学生到美国受审的要求, 遭到克罗地亚的回绝, 因为克罗地亚刑法中不供认计算机侵略为违法。[2] ( P106) 因而, 属地统辖准则因为网络违法的跨区域性及各国的法令制度, 风俗习惯不同而无法有用地统辖网络违法。
二是属人准则面临的应战。一方面, 依据我国刑法的规则, 不合法侵略计算机信息体系罪和损坏计算机信息体系罪的违法主体都是自然人, 都是要到达刑事职责年纪才能够处分的。但因为施行网络违法行为的主体有适当一部分是未成年人, 有的乃至未到达刑事职责年纪, 这个问题没有得到合理处理, 是当时未成年人成为网络违法主力军的一个重要原因。[5] ( P28 - 29) 另一方面, 单位能否成为网络违法的主体, 在理论界存在很大争议。因为单位具有比自然人更好的条件、人员, 在为了到达不正当竞争的意图时, 施行网络违法的或许性比较大。因为我国刑法对单位违法的规则使得单位违法主体在我国刑法中无法承当彻底的职责, 致使无法有用遏止单位施行网络违法违法行为。[1] (P82) 一般说来, 国家对本国领域内本国人施行的违法行为行使属人准则是契合国际法准则的, 其他国家在正常情况下是不会对该国按照法令行使这种统辖权提出异议的。但关于本国人在外国违法时, 国家是否也具有这种统辖权, 存在着许多疑义。在司法实践中, 有些国家严厉奉行疆域统辖准则, 关于本国人在国外的违法一概不予统辖。