侵犯商标权的法律依据是什么

现在的个人和企业都很重视个人权益问题。像商标权是运用人对所运用商标的专用权力，一旦侵权商标权是违法的，需求遭到赏罚，那么侵略商标权的法律根据是什么呢?下面听讼网的小编就给我们介绍一下，期望对我们有所协助。
商标权介绍
商标权是商标专用权的简称，是指商标运用人依法对所运用的商标享有的专用权力。是商标注册人依法分配其注册商标并阻止别人危害的权力，包含商标注册人对其注册商标的排他运用权、收益权、处分权、续展权和阻止别人危害的权力。
商标权是一种无形资产，具有经济价值，能够用于抵债，即依法转让。根据我国《商标法》的规则，商标能够转让，转让注册商标时转让人和受让人应当签定转让协议，并共同向商标局提出申请。
侵略商标权的法律根据
1、《中华人民共和国商标法》
第五十二条 有下列行为之一的，均属侵略注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的答应，在同一种产品或许相似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标的;
(二)出售侵略注册商标专用权的产品的;
(三)假造、私行制作别人注册商标标识或许出售假造、私行制作的注册商标标识的;
(四)未经商标注册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场的;
(五)给别人的注册商标专用权形成其他危害的。
第五十六条 侵略商标专用权的补偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所取得的利益，或许被侵权人在被侵权期间因被侵权所遭到的丢失，包含被侵权人为阻止侵权行为所付出的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或许被侵权人因被侵权所受丢失难以确认的，由人民法院根据侵权行为的情节判定给予五十万元以下的补偿。
2、《中华人民共和国商标法施行法令》
第三条 商标法和本法令所称商标的运用，包含将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品交易文书上，或许将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
3、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案子适用法律若干问题的解说》
第九条 商标法第五十二条第(一)项规则的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上根本无差别。
商标法第五十二条第(一)项规则的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、意义或许图形的构图及色彩，或许其各要素组合后的全体结构相似，或许其立体形状、色彩组合近似，易使相关大众对产品的来历发生误认或许以为其来历与原告注册商标的产品有特定的联络。
第十条 人民法院根据商标法第五十二条第(一)项的规则，确认商标相同或许近似依照以下准则进行：
(一)以相关大众的一般注意力为规范;
(二)既要进行对商标的全体比对，又要进行对商标首要部分的比对，比对应当在比对目标阻隔的状态下别离进行;
(三)判别商标是否近似，应当考虑恳求维护注册商标的显著性和知名度。
第十一条商标法第五十二条第(一)项规则的相似产品，是指在功用、用处、出产部门、出售途径、消费目标等方面相同，或许相关大众一般以为其存在特定联络、简单形成混杂的产品。
相似服务，是指在服务的意图、内容、方法、目标等方面相同，或许相关大众一般以为存在特定联络、简单形成混杂的服务。
产品与服务相似，是指产品和服务之间存在特定联络，简单使相关大众混杂。
第十六条侵权人因侵权所取得的利益或许被侵权人因被侵权所遭到的丢失均难以确认的，人民法院能够根据当事人的恳求或许依职权适用商标法第五十六条第二款的规则确认补偿数额。
人民法院在确认补偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、结果，商标的名誉，商标运用答应费的数额，商标运用答应的品种、时刻、规模及阻止侵权行为的合理开支等要素归纳确认。
当事人依照本条第一款的规则就补偿数额达成协议的，应当允许。
第十七条商标法第五十六条第一款规则的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼恳求和案子具体情况，能够将契合国家有关部门规则的律师费用计算在补偿规模内。
第二十一条人民法院在审理侵略注册商标专用权纠纷案子中，根据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规则和案子具体情况，能够判定侵权人承当中止危害、扫除阻碍、消除风险、补偿丢失、消除影响等民事责任，还能够作出罚款，收缴侵权产品、假造的商标标识和专门用于出产侵权产品的资料、东西、设备等资产的民事制裁决议。罚款数额能够参照《中华人民共和国商标法施行法令》的有关规则确认。
人们越来越重视商标的专用权力问题，提示我们不要乱用别人的商标，侵略别人商标权。如果有其他相关问题想要了解，欢迎咨询听讼网的免费法律咨询，能够协助你回答疑问。