瑞士需要财产继承税

在瑞士10%的有钱人占有瑞士全民71%的财富。而在苏黎世更为严重：仅1%的人便具有95%的财富。这是一种十分令人忧虑的现象。
瑞士少量巨富宗族手中的财富迅速增长-在曩昔的8年中瑞士300名首富的财富增多了40%，而在90年代初瑞士大部分国民还仅靠菲薄的收入度日。
可是这种情况并不只出现在瑞士，闻名的财物研究者乃至以为，咱们现在正在阅历一场国际范围的“财富浓缩”。
苏黎世统计局负责人，经济学家Hans Kissling以为这种“财富向少量人手中堆积”的现象关于一个国家的民主和经济都是一种无形的危胁。他写了一本名为《坐收渔利-瑞士走向封建》的书，书中提出瑞士应该推广一个全国范围内的“财产继承税”。
swissinfo采访了这位经济学家。
swissinfo：瑞士是一个国际闻名的民主、联邦制国家，而您却在您的书中说，瑞士正在走向封建。
Hans Kissling：我之所以这么说，是因为咱们的直接民主关于那些巨富的实力可谓“软弱无力”。问题在于咱们的有钱人密度最高-瑞士与德国的亿万富翁人数相同。
瑞士的“超级有钱人”越来越多地影响着国内的全民投票。第一次体现在1992年瑞士针对参加欧洲经济空间(EWR)的投票，其时亿万富翁布劳赫(Blocher)出资几百万宣扬参加后的不良后果，以至于最终全民以否定告终。我信任假如没有布劳赫的几百万，今日咱们早已是欧洲经济空间中的一员。
swissinfo：您在您的书中将瑞士与封建国家混为一谈，引起了那些有钱人和殷实的财物阶级人的不满，他们将这一说法称之为：“蠢话”、“极左言辞”、“荒唐”，您个人怎样对待这种批判性言辞?
H.K.：虽然有这些批判，可是我仍是以为我大体上受到了公平的对待。瑞士的大多数媒体所持的情绪底子都是，我有一个自在的底子观念。我在我的书中屡次着重，我承受“靠自己的尽力致富”。
这本书出书之后我也收到了许多正面鼓励性的函件、Email和电话，并且有的还来自财物阶级。
在瑞士掀起轩然大波的Hans Kissling新书 (Verlag Rüegger)
swissinfo：您在书中说，财富的会集，不仅对民主制度也对经济形成要挟，您能具体解释一下吗?
H.K.：当中级和初级阶级人士感觉到，他们与财富的间隔越来越大，并感到自己是商场经济竞争中的失败者，就会关于整个商场经济体系发生底子的置疑。