摔倒身亡算是意外吗

李某在家中上厕所时不小心跌倒致死,过后李某家族依据稳妥合同约好,要求某稳妥公司给付意外身故稳妥金5万元,但遭到稳妥公司回绝,称该事情不归于意外。近来,该案经法院两审后,稳妥公司被判给付原告稳妥金5万元。
庭审中,李某家族提交了山东省日照市“120”紧迫救援指挥中心指挥调度信息反应表,反应表上记载:救治目标李某,开始诊断头外伤,途中转往医院逝世,并补白现场逝世未接入院。日照市东港区某大街某村村民委员会出具的证明显现:李某在家中上厕所时意外跌倒形成头部外伤逝世。
庭审中,原被告两边就李某逝世是否归于意外损伤,应否取得稳妥补偿产生分歧。
原告方以为,李某因跌倒导致逝世,该事情的发作归于意外的、偶尔的、不行预见的损伤,违反被稳妥人的片面志愿,且跌倒致头伤是导致李某逝世的直接原因,因而,契合意外损伤稳妥的补偿条件。
稳妥公司则以为,头外伤仅仅一个意外事情,跟李某逝世没有关联性。李某家族在请求理赔时,应当向稳妥公司供给能够承认稳妥事端性质、原因等的相关依据和资料,但原告未能供给相应的证明资料,致稳妥事端的原因、性质难以确定,故稳妥公司不承当补偿稳妥金的职责。
在对案子进行详细审理后,法院以为,李某与日照某稳妥公司签定的稳妥合同合法有用,李某作为被稳妥人享有稳妥合同约好的相关稳妥权益。李某在稳妥期间内发作稳妥事端,李某家族作为稳妥合同约好的受益人,在被稳妥人李某身故后有权向日照某稳妥公司建议稳妥金。
涉案稳妥条款对“意外损伤”的界说为:遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事情直接致使身体遭到的损伤……法院以为,稳妥公司虽辩解因稳妥事端发作后,原告方未及时告诉被告,且未提交相应的依据证明稳妥事端发作的详细通过等,致使稳妥事端的原因、性质等难以确定,故被告不承当理赔职责,但依据“120”指挥调度信息反应表和村委会出具的证明,证明李某在上厕所时跌倒,形成头外伤,且在送往医院途中逝世,应当确定原告供给的上述依据已达高度盖然性的证明规范,能够证明李某跌倒逝世归于突发、非本意和非疾病的外来损伤,因而,李某归于稳妥合同约好的“意外损伤”逝世。
据此,日照市东港区人民法院一审判令稳妥公司给付原告稳妥金5万元。该案宣判后,稳妥公司提起上诉,二审法院审理后驳回上诉,维持原判。