玩忽职守罪辩护词
来源：听讼网整理 2019-01-11 00:34
玩忽职守这种行为严峻危害了国家公务人员的廉洁性,因而我国对犯这个罪的公务人员都不会网开一面的。但是要是无罪的状况下，该怎样写玩忽职守罪辩解词呢?下面听讼网的小编就给咱们搜集整理了一篇玩忽职守罪辩解词，期望对咱们有所协助。
敬重的审判长、合议庭各位审判员、陪审员：
xx律师事务所承受贵院受理的玩忽职守罪案子被告人某某某家族的托付，并经某某某自己赞同，指使xx律师作为某某某一审案子的辩解律师。辩解人经过会晤被告人、阅卷，分析案情和研讨案子所触及的法律问题，方才又参加了法庭查询，对本案现实和法律问题有了较为深化的了解，依据某某某自己的认罪，在此基础上决定为被告人某某某涉嫌构成玩忽职守罪作有罪辩解，宣布如下辩解定见。
一、在客观方面，被告人某某某的玩忽职守的行为情节较轻，
从以下几点能够阐明：
1、某某某基本上完结了作业职责。被告人于2009年6月份履
职旧宫镇人民政府---处理中心主任(以下简称“流管办”)以来，超卓的完结了对全镇活动人口和租借房子处理的全体作业，并拟定了相应的处理办法和作业制度;催促、辅导其科室分片担任人员加强对流管站的日常处理作业，成功的完结了防备煤气中毒查看宣扬作业;一同，并仔细完结了地税部分托付的代征作业和安排、和谐相关职能部分对活动人口及租借房子进行查看、法律;做好了活动人口和租借房子的宣扬作业。
实践上被告人及流管办的作业职责主要是担任辅导、监督、查看、查核底层服务站的作业和防备煤气中毒两个方面。这些作业某某某在任期间，严厉进行了实行，这一点能够从北京市大兴区人民检察院第2卷第166页至177页得到证明。辩解律师并向法庭提交了很多的依据以证明某某某是怎么作业的。各级机关，包含工商、综治办、公安派出所等均证明了旧宫镇流管办在某某某的牵头上做了很多的安全查看和联合法律作业，并取得了很大的成效。特别是在某某某的担任下，旧宫镇防备煤气中毒事件显着的降低了，这一点能够从旧宫镇政府的作业陈述中得到证明。
2、被告人某某某任职期间做了很多的联合法律作业。
某某某担任旧宫镇流管办作业期间，牵头各职能部分进行以下联合法律作业，包含：(1)2010年3月11日，联合德茂派出所及三站合一人员对南街片的活动人口了租借房子进行了团体整理查看;(2)2010年4月26日，流管办、安全科、城管分队、德茂工商所、保安公司等部分对南场、庑殿拆迁区域内存在的无照运营、占道运营的商户会集进行整理整治;(3)2010年5月21日，由镇教委、流管办、安全科及消防支队等部分对存较大安全危险的幼儿园进行了整治;(4)2010年5月10日，再次对旧宫镇南场庑殿区域进行整理;(5)2010年6月25日对农贸市场进行整理查看;(6)2010年7月1日至2日，流管办联合卫生防疫、派出所对域内不合法行医的黑诊所进行法律;(7)2010年9月14日至9月21日，流管办联合综治办、红星派出所、德茂工商所及旧宫镇城管分队，对足疗、洗浴、歌厅等娱乐场所展开会集整理整治等，以上仅仅某某某任职流管办主任期间展开的联合法律作业的一部分，还有很多的联合法律作业，包含宣扬一同重视活动儿童健康的作业等，在此不再一一列举。
此外，北京市大兴区人民检察院卷宗第2卷第166页-177页的依据，这些依据均证明旧宫镇流管办牵头进行了很多的联合法律作业，各个法律部分均向检察机关出具了证明资料。
3、被告人某某某依法实行了宣扬作业，包含致来京人员一封信、致广阔村(居)民的一封信和致广阔租借房主和活动人口的一封信等，要求租借户处理租借合同存案挂号证明，一同并提示外地来京承租户留意租借合法的房子、不得在承租房子内从事不合法出产、加工、贮存、运营易燃、易爆等危险物品，以及外地来京人员处理暂住挂号证等宣扬行为。这些宣扬行为足以让租借人和承租人知道各自应实行的职责及应留意的安全事项。
经过以上的现实和依据，咱们能够看出，被告人某某某任职期间，一直仔细的实行了流管办的宣扬、联合法律作业，发现问题，解决问题。其联合法律的行为恳请贵法庭高度重视。
二、被告人某某某担任流管办主任期间未能安排相关职能部分对旧宫镇南街三村复兴北路27号的活动人口和租借房子进行查看的原因是因为底层服务处理站的人员没有向某某某陈述相关的查看状况，导致流管办没有联合法律。
1、南街三村“三站合一”的作业人员白某某对南街三村复兴北路27号依法进行了查看。
首要咱们向法庭阐明的是，南街三村的底层服务站的作业人员白松涛别离于2011年4月12日，在派出所的安排下进行了一次大查看;2011年4月12日，白松涛和一个保安一同去张军家查看;2011年4月17日，白某某自己在辖区查看的时分，也到张某家查看过(见2011年5月11日白某某询问笔录)。
2、导致未能查看的原因是南街三村“三站合一”的作业人员没有及时向流管办陈述相关查看信息。
依据旧宫镇流管办包片人员岗位职责的规则，白某某应当对发现的活动人口要点人、要点租借房子各类危险等状况填写《状况陈述单》并转交给流管办，但白某某查看之后没有向流管办陈述，导致流管办没能进行针对南街三村复兴北路27号联合法律，而非被告人某某某不担任任，不实行或不正确实行职责的行为。
鉴于旧宫镇辖区面积非常大，流管办作业人员的人力有限，所以旧宫镇流管办除了辅导、监督、查看底层服务站的作业外，只能依据底层服务站的信息陈述，才干牵头相关职能部分联合法律查看。因而咱们以为某某某没有安排相关部分联合法律的行为，是因为没有在第一时间获取底层服务站陈述上来的信息，其情节较轻。
三、关于处理《房子租借合同存案挂号证明》
1、房子挂号存案挂号证明的作业不是流管办应有的作业职责。
依据《北京市房子租借处理若干规则》即北京市人民政府令第194号第八条的规则，房子租借合同存案挂号证明是由房子地点地的底层处理服务站处理，不属于流管办的作业职责，流管办的作业职责是对底层服务处理站的作业给予辅导、监督和查看等。
2、被告人某某某房子租借合同挂号存案作业方面没有渎职行为存在，北京市大兴区建委于2009年5月份已要求中止处理房子租借合同存案挂号证明。
北京市大兴区建委于2009年5月告诉，要求旧宫镇中止处理房子租借合同存案挂号证明(见北京市大兴区人民检察院卷第2卷第57至59页依据)，在此之前，旧宫镇流管办是依据大兴区建委的托付代为处理的。被告人某某某于2009年6月份任职旧宫镇流管办主任，在其履职时现已中止处理房子租借合同存案挂号证明的作业了，而且，被告人某某某就任后，为了能更好的完结税收使命，一直对前期留下的存案挂号证明以加盖年检章的方法持续相关的留传作业，这一点，被告人某某某没有渎职，恳请贵合议庭查明现实。
一同，乡民对交纳房产税情绪不活跃，在挂号时也不按实践房子间数进行挂号，导致相关作业展开的难度。
3、被告人某某某任职流管办期间依法完结了税收使命。其间，2009年旧宫镇收缴个人租借房子房产税合计3402807.07元，包含南街三村的9980元;2010年为3202394.4元，南街三村为12840元;2011年3月至5月477280.41元，南街三村为17400元(见北京市大兴区人民检察院卷第2卷第57至59页依据)。
一同，乡民对交纳房产税情绪不活跃，在挂号时也不按实践房子间数进行挂号，导致相关作业展开有很大的难度。因而，咱们以为某某某在职期间没有给国家的税收形成任何丢失。
4、被告人某某某没有能在流管办给南街三村复兴北路27号处理存案挂号证明的职责是有限的，是很小的。
南街三村复兴北路27号的信息在流管办的信息输入里现已挂号，租借人没有实行合同存案挂号的职责，但被告人某某某对此做了很多的宣扬作业。实践上是租借人应当依照北京市人民政府令194号的规则，应自其与承租人缔结房子租借合同之日起7日内，到房子地点地的底层处理服务站处理，租借人或许是为了躲避税收监管才没有实行该职责，因而，咱们以为被告人某某某没有能在流管办给南街三村复兴北路27号处理存案挂号证明的职责是有限的，是很小的。
从以上几点，咱们能够看出，被告人某某某的渎职行为，即玩忽职守行为情节较轻，而且其完结了相关的本职岗位作业，提请贵合议庭高度重视。
四、起诉书指控：因为未处理租借合同存案挂号证明及未交纳租借房子税，致使复兴北路27号一层高德发运营的服装厂长期存在，咱们以为这二者之间的因果关系存疑。
服装厂的运营依法应当由工商行政处理部分核发营业执照，在依行政批阅程序经过，收取营业执照后才干正常的运营，这一点和被告人某某某地点流管办之间没有必定的联络，旧宫镇长期存在的杂乱的小摊小贩及无照运营的客观现实，最终是由哪些职能部分去处理，终究是否由被告人某某某及其流管办能彻底解决呢!本辩解律师期盼贵合议庭给予高度重视。
五、被告人某某某的行为与南街三村复兴北路27号火灾的发作，并形成十八人逝世和二十四人受伤的严峻后果之间应是没有直接的因果关系，或者说假如处理了租借合同存案挂号证明，并收缴了租借房子税后，会不会发作严重火灾及严峻后果，这二者之间的因果关系也是存在问题的，本辩解人以为很难找出必定的联络。
2011年4月25日火灾的发作有着多种原因，包含服装厂的无照运营、房子的违章建造、消防安全的作业等多种原因，被告人某某某的行为与危害成果之间的因果关系恳请贵合议庭高度重视。
六、被告人某某某有以下情节，期望贵合议庭在量刑予以考虑，给予从轻判定：
1、被告人某某某在4月25火灾发作后，及时仔细的处理善后相关作业，并活跃合作相关部分的查询作业，从头到尾的坚守岗位。
2、被告人某某某一向作业仔细，从没有在作业中呈现过渎职行为，且在作业中成绩优秀，得到了地点镇政府和其他相关部分的认可，包含其在本职作业中的防煤气中毒方面取得显着的成效，被告人某某某数次取得表彰和嘉奖。别的，从北京市大兴区人民检察院卷宗里也能够证明，流管办的职工都共同证明其牵头联合法律的行为。
xx年xx月xx日
期望这些内容能够帮到您。假如您的问题比较杂乱，咱们听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法律咨询。
敬重的审判长、合议庭各位审判员、陪审员：
xx律师事务所承受贵院受理的玩忽职守罪案子被告人某某某家族的托付，并经某某某自己赞同，指使xx律师作为某某某一审案子的辩解律师。辩解人经过会晤被告人、阅卷，分析案情和研讨案子所触及的法律问题，方才又参加了法庭查询，对本案现实和法律问题有了较为深化的了解，依据某某某自己的认罪，在此基础上决定为被告人某某某涉嫌构成玩忽职守罪作有罪辩解，宣布如下辩解定见。
一、在客观方面，被告人某某某的玩忽职守的行为情节较轻，
从以下几点能够阐明：
1、某某某基本上完结了作业职责。被告人于2009年6月份履
职旧宫镇人民政府---处理中心主任(以下简称“流管办”)以来，超卓的完结了对全镇活动人口和租借房子处理的全体作业，并拟定了相应的处理办法和作业制度;催促、辅导其科室分片担任人员加强对流管站的日常处理作业，成功的完结了防备煤气中毒查看宣扬作业;一同，并仔细完结了地税部分托付的代征作业和安排、和谐相关职能部分对活动人口及租借房子进行查看、法律;做好了活动人口和租借房子的宣扬作业。
实践上被告人及流管办的作业职责主要是担任辅导、监督、查看、查核底层服务站的作业和防备煤气中毒两个方面。这些作业某某某在任期间，严厉进行了实行，这一点能够从北京市大兴区人民检察院第2卷第166页至177页得到证明。辩解律师并向法庭提交了很多的依据以证明某某某是怎么作业的。各级机关，包含工商、综治办、公安派出所等均证明了旧宫镇流管办在某某某的牵头上做了很多的安全查看和联合法律作业，并取得了很大的成效。特别是在某某某的担任下，旧宫镇防备煤气中毒事件显着的降低了，这一点能够从旧宫镇政府的作业陈述中得到证明。
2、被告人某某某任职期间做了很多的联合法律作业。
某某某担任旧宫镇流管办作业期间，牵头各职能部分进行以下联合法律作业，包含：(1)2010年3月11日，联合德茂派出所及三站合一人员对南街片的活动人口了租借房子进行了团体整理查看;(2)2010年4月26日，流管办、安全科、城管分队、德茂工商所、保安公司等部分对南场、庑殿拆迁区域内存在的无照运营、占道运营的商户会集进行整理整治;(3)2010年5月21日，由镇教委、流管办、安全科及消防支队等部分对存较大安全危险的幼儿园进行了整治;(4)2010年5月10日，再次对旧宫镇南场庑殿区域进行整理;(5)2010年6月25日对农贸市场进行整理查看;(6)2010年7月1日至2日，流管办联合卫生防疫、派出所对域内不合法行医的黑诊所进行法律;(7)2010年9月14日至9月21日，流管办联合综治办、红星派出所、德茂工商所及旧宫镇城管分队，对足疗、洗浴、歌厅等娱乐场所展开会集整理整治等，以上仅仅某某某任职流管办主任期间展开的联合法律作业的一部分，还有很多的联合法律作业，包含宣扬一同重视活动儿童健康的作业等，在此不再一一列举。
此外，北京市大兴区人民检察院卷宗第2卷第166页-177页的依据，这些依据均证明旧宫镇流管办牵头进行了很多的联合法律作业，各个法律部分均向检察机关出具了证明资料。
3、被告人某某某依法实行了宣扬作业，包含致来京人员一封信、致广阔村(居)民的一封信和致广阔租借房主和活动人口的一封信等，要求租借户处理租借合同存案挂号证明，一同并提示外地来京承租户留意租借合法的房子、不得在承租房子内从事不合法出产、加工、贮存、运营易燃、易爆等危险物品，以及外地来京人员处理暂住挂号证等宣扬行为。这些宣扬行为足以让租借人和承租人知道各自应实行的职责及应留意的安全事项。
经过以上的现实和依据，咱们能够看出，被告人某某某任职期间，一直仔细的实行了流管办的宣扬、联合法律作业，发现问题，解决问题。其联合法律的行为恳请贵法庭高度重视。
二、被告人某某某担任流管办主任期间未能安排相关职能部分对旧宫镇南街三村复兴北路27号的活动人口和租借房子进行查看的原因是因为底层服务处理站的人员没有向某某某陈述相关的查看状况，导致流管办没有联合法律。
1、南街三村“三站合一”的作业人员白某某对南街三村复兴北路27号依法进行了查看。
首要咱们向法庭阐明的是，南街三村的底层服务站的作业人员白松涛别离于2011年4月12日，在派出所的安排下进行了一次大查看;2011年4月12日，白松涛和一个保安一同去张军家查看;2011年4月17日，白某某自己在辖区查看的时分，也到张某家查看过(见2011年5月11日白某某询问笔录)。
2、导致未能查看的原因是南街三村“三站合一”的作业人员没有及时向流管办陈述相关查看信息。
依据旧宫镇流管办包片人员岗位职责的规则，白某某应当对发现的活动人口要点人、要点租借房子各类危险等状况填写《状况陈述单》并转交给流管办，但白某某查看之后没有向流管办陈述，导致流管办没能进行针对南街三村复兴北路27号联合法律，而非被告人某某某不担任任，不实行或不正确实行职责的行为。
鉴于旧宫镇辖区面积非常大，流管办作业人员的人力有限，所以旧宫镇流管办除了辅导、监督、查看底层服务站的作业外，只能依据底层服务站的信息陈述，才干牵头相关职能部分联合法律查看。因而咱们以为某某某没有安排相关部分联合法律的行为，是因为没有在第一时间获取底层服务站陈述上来的信息，其情节较轻。
三、关于处理《房子租借合同存案挂号证明》
1、房子挂号存案挂号证明的作业不是流管办应有的作业职责。
依据《北京市房子租借处理若干规则》即北京市人民政府令第194号第八条的规则，房子租借合同存案挂号证明是由房子地点地的底层处理服务站处理，不属于流管办的作业职责，流管办的作业职责是对底层服务处理站的作业给予辅导、监督和查看等。
2、被告人某某某房子租借合同挂号存案作业方面没有渎职行为存在，北京市大兴区建委于2009年5月份已要求中止处理房子租借合同存案挂号证明。
北京市大兴区建委于2009年5月告诉，要求旧宫镇中止处理房子租借合同存案挂号证明(见北京市大兴区人民检察院卷第2卷第57至59页依据)，在此之前，旧宫镇流管办是依据大兴区建委的托付代为处理的。被告人某某某于2009年6月份任职旧宫镇流管办主任，在其履职时现已中止处理房子租借合同存案挂号证明的作业了，而且，被告人某某某就任后，为了能更好的完结税收使命，一直对前期留下的存案挂号证明以加盖年检章的方法持续相关的留传作业，这一点，被告人某某某没有渎职，恳请贵合议庭查明现实。
一同，乡民对交纳房产税情绪不活跃，在挂号时也不按实践房子间数进行挂号，导致相关作业展开的难度。
3、被告人某某某任职流管办期间依法完结了税收使命。其间，2009年旧宫镇收缴个人租借房子房产税合计3402807.07元，包含南街三村的9980元;2010年为3202394.4元，南街三村为12840元;2011年3月至5月477280.41元，南街三村为17400元(见北京市大兴区人民检察院卷第2卷第57至59页依据)。
一同，乡民对交纳房产税情绪不活跃，在挂号时也不按实践房子间数进行挂号，导致相关作业展开有很大的难度。因而，咱们以为某某某在职期间没有给国家的税收形成任何丢失。
4、被告人某某某没有能在流管办给南街三村复兴北路27号处理存案挂号证明的职责是有限的，是很小的。
南街三村复兴北路27号的信息在流管办的信息输入里现已挂号，租借人没有实行合同存案挂号的职责，但被告人某某某对此做了很多的宣扬作业。实践上是租借人应当依照北京市人民政府令194号的规则，应自其与承租人缔结房子租借合同之日起7日内，到房子地点地的底层处理服务站处理，租借人或许是为了躲避税收监管才没有实行该职责，因而，咱们以为被告人某某某没有能在流管办给南街三村复兴北路27号处理存案挂号证明的职责是有限的，是很小的。
从以上几点，咱们能够看出，被告人某某某的渎职行为，即玩忽职守行为情节较轻，而且其完结了相关的本职岗位作业，提请贵合议庭高度重视。
四、起诉书指控：因为未处理租借合同存案挂号证明及未交纳租借房子税，致使复兴北路27号一层高德发运营的服装厂长期存在，咱们以为这二者之间的因果关系存疑。
服装厂的运营依法应当由工商行政处理部分核发营业执照，在依行政批阅程序经过，收取营业执照后才干正常的运营，这一点和被告人某某某地点流管办之间没有必定的联络，旧宫镇长期存在的杂乱的小摊小贩及无照运营的客观现实，最终是由哪些职能部分去处理，终究是否由被告人某某某及其流管办能彻底解决呢!本辩解律师期盼贵合议庭给予高度重视。
五、被告人某某某的行为与南街三村复兴北路27号火灾的发作，并形成十八人逝世和二十四人受伤的严峻后果之间应是没有直接的因果关系，或者说假如处理了租借合同存案挂号证明，并收缴了租借房子税后，会不会发作严重火灾及严峻后果，这二者之间的因果关系也是存在问题的，本辩解人以为很难找出必定的联络。
2011年4月25日火灾的发作有着多种原因，包含服装厂的无照运营、房子的违章建造、消防安全的作业等多种原因，被告人某某某的行为与危害成果之间的因果关系恳请贵合议庭高度重视。
六、被告人某某某有以下情节，期望贵合议庭在量刑予以考虑，给予从轻判定：
1、被告人某某某在4月25火灾发作后，及时仔细的处理善后相关作业，并活跃合作相关部分的查询作业，从头到尾的坚守岗位。
2、被告人某某某一向作业仔细，从没有在作业中呈现过渎职行为，且在作业中成绩优秀，得到了地点镇政府和其他相关部分的认可，包含其在本职作业中的防煤气中毒方面取得显着的成效，被告人某某某数次取得表彰和嘉奖。别的，从北京市大兴区人民检察院卷宗里也能够证明，流管办的职工都共同证明其牵头联合法律的行为。
xx年xx月xx日
期望这些内容能够帮到您。假如您的问题比较杂乱，咱们听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您前来进行法律咨询。