抓贼失手致其死亡需要承担责任吗

正当防卫是针对当事人在遭到不法侵害时的一种反击办法，有时候会形成违法嫌疑人的人身损伤，那么抓贼失手致其逝世需求承当职责吗？下面听讼小编为我们整理了这方面的常识，欢迎阅览!
网友发问：
关于正当防卫，拔刀相助失手杀了行凶者要不要负刑事职责?
律师回答：
要看行凶者其时的危险性，假如显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
《刑法》规则：
第20条第3款规则：“对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为，形成不法侵害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事职责。”能够以为，这是刑法关于无极限正当防卫的规则，即契合本规则的，肯定是正当防卫，不存在防卫过当的问题。其条件除了要求防卫人有防卫认识、针对不法侵害者自己进行防卫外，最重要的条件是，对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力违法进行防卫。
榜首，关于非暴力违法以及作为一般违法行为的暴力行为，不适用上述规则，依然存在防卫过当问题。
第二，关于细微暴力违法或一般暴力违法，不适用上述规则，仅仅对严峻危及人身安全的暴力违法进行防卫，才没有防卫过当问题。
第三，并非关于行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持等暴力违法进行防卫的都适用上述规则，只有当这些暴力违法以及其他暴力违法，严峻危及人身安全时，才适用上述规则。　　第四，严峻危及人身安全的暴力违法，并不限于刑法条文所罗列的上述违法，还包含其他严峻暴力违法，如掠夺枪支弹药罪、劫持航空器罪;也不限于直接对人的身体行使有形力的暴力违法，假如对物行使有形力但严峻危及人身安全的，也归于严峻危及人身安全的暴力违法，如严峻放火罪、爆破罪等等。
正当防卫显着超越必要极限形成严峻危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为，形成不法侵害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事职责。