酒驾后私了被索要巨额赔偿,是否涉嫌敲诈

在咱们国家车辆是越来越多了，许多人购买是为了出行，可是许多人在喝酒之后还要持续开车，这种行为是非常风险的，假如酒驾之后发作事故要求补偿是否构成敲诈。下面，为了协助咱们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关内容，期望对您有协助。
酒驾后私了被索要巨额补偿,是否涉嫌敲诈
事例
20xx年xx月xx日正午，张某酒后驾车回家，因为调查不力，与同向王某驾驭的价值15万元轿车发作碰擦，致使王某轿车车门严峻变形，王某看到满嘴酒气的张某，开口索要补偿5万。张某提出车门丢失至多不过几千元，期望1万元解决问题。王某口气强硬，5万元，一分不能少，不然就报警，让差人来处理，屡次压价未果，无法之下，张某只得给付王某5万元补偿金。过后，王某修车花费5000余元。
驾驭车辆成心制作交通事故，并以此为由勒索别人金钱的行为，俗称“碰瓷”，是由来已久的一种违法手法，关于“碰瓷”行为应当怎么定性，有必要根据案子的具体情况，脚踏实地地加以确定。
饮酒后驾驭机动车的：一次记12分将被降级，暂扣机动车6个月，处以1000元以上2000元以下罚款;A1照5年后收取增驾，A2、B1照3年后收取增驾。
关于王某是否构成敲诈勒索罪，要剖析这个问题，需求区别是否存在王某歹意碰瓷行为。歹意碰瓷行为，指成心制作交通事故，运用酒驾驾驭员花钱消灾的心思讨取高额补偿。是否存在碰瓷行为直接触及到当事人索赔是否具有正当性、合法性，是确定索赔行为性质的客观根据。当存在有歹意碰瓷行为，只需索赔金额到达较大，就构成敲诈勒索罪。
我国《刑法》第二百七十四条规则，敲诈勒索罪是指以非法占有为意图，对被害人运用挟制或挟制的办法，强行索要公私资产的行为。因而，看一个案子是否构成敲诈勒索罪，要看其 是否具有非法占有的意图， 是否运用了挟制或挟制的办法。
在一般情况下，交通事故发作后，作为被害人，他的权利遭到危害之后，企图私了，假如索赔数额得不到满意则报警，一般情况下咱们应该理解为一种索赔的战略，而这种战略与敲诈勒索中的钳制还存在必定的不同。报警在客观上可认为被害人顺畅取得补偿起到必定的助力效果，但从性质上而言，行政处罚权和刑事赏罚权自身并不是私权，而是一项触及社会公共利益的权利。行为人以报警相挟制逼迫对方承受条件，弦外之音，一旦对方容许其条件，便不报警，此刻，是否报警现已沦为与肇事者讨价还价的筹码，与其说是索赔不如说是买卖，索要的资产特点为“保密费”，而非行为人所建议的“补偿金”性质，其据以提出的补偿数额所根据的也不是己方的丢失，而是根据自己握有报警的主动权，对方不满意自己的要求就必定遭受更大的经济丢失，乃至失掉人身自由(罪驾入刑)等等。
手法不具有正当性并不意味着该行为到达违法程度，以报警相挟制是否具有刑事违法性，要害要看行为人的片面意图怎么，即意图是否具有正当性。在民事侵权职责的承当问题上，民法上规则的是公正准则和等价有偿准则，体现为“无危害则无补偿”，从职责本质上讲是一种填平职责，以补偿侵权行为对被害人形成的丢失为必要，一般不具有赏罚功用，对违法行为的惩治是公法上的职责。
以上的内容便是相关的答复，酒驾之后假如对方受伤补偿是应该的，可是假如要求补偿的金额过大就可能会涉嫌敲诈勒索罪，这个时分应该保存依据去差人局或许法院处理。假如您还有其他法律问题的话能够咨询听讼网相关律师。