发生医疗纠纷后医院怎样处理
来源：听讼网整理 2018-12-23 17:01
日子中常常会有患者和医院发作医疗胶葛，然后导致引发一些医疗胶葛的官司，那发作医疗胶葛后医院怎样处理？接下来听讼网的小编为咱们整理了一些关于这方面的常识，欢迎咱们阅览!
一、医方被申述后应做的应诉预备
1、收到患方的申述状时，须镇定处之。
经过处理争议，是人们法令认识进步、法制健全的标志。因而，医疗组织不要惧怕打官司，经过诉讼，能够进步医务人员对医疗胶葛的防备认识，添加防备手法，一起也是防止对立激化的重要办法。
经过研讨原告的申述状，能够发现案子的争议焦点，了解对方的观念和对有关现实的把握程度。在此基础上，应开端全面搜集相关依据，包含材料、相关法令、法规(含卫生部分发布的部分规章)、治疗护理标准和惯例。特别留意对病历材料的搜集作业，包含相关的X光片、化验单、报告单、病理材料等，在此基础上制定诉讼战略。诉讼战略的制定将直接影响诉讼的进程和诉讼成果，应依据不同案子的具体情况加以制定。
2、认真对待答辩状。
关于答辩状内容应特别酌量，不该容易供认原告提出的现实，由于依据最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》以下称《若干规则》第74条规则，诉讼进程中，当事人在申述状、答辩状、陈说及其托付代理人的代理词中供认的对己方晦气的现实和认可的依据，人民法院应当予以承认，除非当事人反悔并有相反依据足以推翻。
二、法庭审理程序
1、法庭质证
对依据的质证，应紧紧围绕对方依据的实在性、关联性、合法性，就依据的证明力以及证明力巨细进行质疑、阐明和争辩辩驳。实在性是指依据所反映的内容应当是实在的，客观存在的。有时判别是比较困难的，需求结合其他依据或归纳全案情予以判别，承认其依据效能。关联性是指依据与待证现实之间的客观联络。合法性，包含依据搜集的程序和办法合法、依据方式合法。证明力，亦称依据的依据力，是指对案子现实证明效果有无的证明程度的巨细。
2、司法断定与医疗事故技术断定
(1)司法断定具有充沛的法令依据。民事诉讼法规则，人民法院对专门性问题以为需求断定的，应当交由法定断定部分断定。2003年元月6日，第一流人民法院下达了关于参照《医疗事故处理法令》审理医疗胶葛民事案子的告诉，该告诉第二条清晰了需断定的应交由法令所规则的医学会安排断定，因医疗事故以外的原因引起的医疗补偿胶葛需求进行司法断定的，依照《人民法院对外托付司法断定办理规则》安排断定。没有法定断定部分的，由人民法院指定的断定部分断定(《民事诉讼法》第72条)。安徽省高级人民法院《关于审理医疗补偿案子的若干意见》第十五条、第十六条规则，对市、省级医学会己经断定构成医疗事故的，当事人仍有权请求中华医学会或进行司法断定。因而，当事人或人民法院有权托付有资质的断定组织进行司法差错(临床医学)断定。委员会并非仅有有资历进行医疗危害断定的组织，如北京市法庭科学技术断定研讨所、上海司法断定中心、北京华夏依据断定中心、皖南医学院等均有司法断定资历。
(2)司法断定的内容。当事人或法院托付判守时，一般并不要求受托单位承认是否为医疗事故，而是要求断定医院在治疗护理进程中是否存在医疗差错或差错，以及医疗差错或差错与危害结果是否有因果关系。因而，应特别注重司法断定。
(3)司法断定请求。请求断定是两边当事人的诉讼权力，并非总是由患者提出，医院亦可提出，特别是在医疗事故断定结论对己晦气时。留意应在法院指定的举证期限内提出请求并交纳费用，一起供给相关材料，否则将承当举证不能的法令结果。
(4)断定组织和断定人员的承认。当事人请求断定经人民法院赞同后由两边当事人洽谈承认有断定资历的断定组织，洽谈不成的，由人民法院指定。现在，法庭认可当事人自行托付断定的断定结论。
(5)断定书内容的检查与质证。留意对断定书的方式和内容进行检查，包含检查被断定人的名字是否精确，托付断定事项是否与请求断定事项相符，断定材料的来历，断定的依据及运用的科学手法，断定进程的阐明，是否有清晰的断定结论，断定人及断定组织是否签名盖章。别的，检查断定书是否附有断定组织及断定人资质证明材料。
(6)客观对待司法断定结论。司法(或法医学)断定并非总是晦气于医院。如石家庄“左肾丢掉案”。
3、诉讼依据的搜集
依据即证明案子现实的依据。学理解说能够表述为，依据即证明与法令现实及有关现实存在与否的依据，不管这“依据”是真是假，它都是依据;不管这“依据”是否被法庭采信，它仍是依据。依据能够有多种表现方式。我国《刑事诉讼法》第31条称“证明案子实在情况的全部现实，都是依据”，但一起又称“以上依据有必要经过查验事实，才干作为定案的依据”，这种界说是过错的，是彼此对立的。
教科书、医学论著、学术文章等，均能够作为依据运用。
4、关于病历实在性的举证职责。
在法庭上，患者和家族常常对医疗组织供给的病历实在性提出异议，这是其诉讼权力，但一起其亦应承当相应的证明职责。关于医院提交的病历材料，患方或代理人提出异议(以为该病历系假造、修正的)，但假如没有足以辩驳的相反依据的，法院将承认病历的证明力。
医疗组织经过对诉讼程序及相关法令、法规的了解，可最大程度的保护自己的合法权益，防止和削减经济丢失。有利于医院的良性开展，有利于医务人员的本身保护。然后到达进步医疗质量，保证医疗安全，更好的服务于患者。
小编为您供给有关呈现医疗事故后，医院怎么办的内容。咱们知道：医疗事故呈现后，不管是患者仍是医院都应该活跃采纳办法，一方面能建削减丢失，另一方面能够及时保护患者的相关权益。如果走到诉讼那一步，两边还能供给相关依据。
一、医方被申述后应做的应诉预备
1、收到患方的申述状时，须镇定处之。
经过处理争议，是人们法令认识进步、法制健全的标志。因而，医疗组织不要惧怕打官司，经过诉讼，能够进步医务人员对医疗胶葛的防备认识，添加防备手法，一起也是防止对立激化的重要办法。
经过研讨原告的申述状，能够发现案子的争议焦点，了解对方的观念和对有关现实的把握程度。在此基础上，应开端全面搜集相关依据，包含材料、相关法令、法规(含卫生部分发布的部分规章)、治疗护理标准和惯例。特别留意对病历材料的搜集作业，包含相关的X光片、化验单、报告单、病理材料等，在此基础上制定诉讼战略。诉讼战略的制定将直接影响诉讼的进程和诉讼成果，应依据不同案子的具体情况加以制定。
2、认真对待答辩状。
关于答辩状内容应特别酌量，不该容易供认原告提出的现实，由于依据最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》以下称《若干规则》第74条规则，诉讼进程中，当事人在申述状、答辩状、陈说及其托付代理人的代理词中供认的对己方晦气的现实和认可的依据，人民法院应当予以承认，除非当事人反悔并有相反依据足以推翻。
二、法庭审理程序
1、法庭质证
对依据的质证，应紧紧围绕对方依据的实在性、关联性、合法性，就依据的证明力以及证明力巨细进行质疑、阐明和争辩辩驳。实在性是指依据所反映的内容应当是实在的，客观存在的。有时判别是比较困难的，需求结合其他依据或归纳全案情予以判别，承认其依据效能。关联性是指依据与待证现实之间的客观联络。合法性，包含依据搜集的程序和办法合法、依据方式合法。证明力，亦称依据的依据力，是指对案子现实证明效果有无的证明程度的巨细。
2、司法断定与医疗事故技术断定
(1)司法断定具有充沛的法令依据。民事诉讼法规则，人民法院对专门性问题以为需求断定的，应当交由法定断定部分断定。2003年元月6日，第一流人民法院下达了关于参照《医疗事故处理法令》审理医疗胶葛民事案子的告诉，该告诉第二条清晰了需断定的应交由法令所规则的医学会安排断定，因医疗事故以外的原因引起的医疗补偿胶葛需求进行司法断定的，依照《人民法院对外托付司法断定办理规则》安排断定。没有法定断定部分的，由人民法院指定的断定部分断定(《民事诉讼法》第72条)。安徽省高级人民法院《关于审理医疗补偿案子的若干意见》第十五条、第十六条规则，对市、省级医学会己经断定构成医疗事故的，当事人仍有权请求中华医学会或进行司法断定。因而，当事人或人民法院有权托付有资质的断定组织进行司法差错(临床医学)断定。委员会并非仅有有资历进行医疗危害断定的组织，如北京市法庭科学技术断定研讨所、上海司法断定中心、北京华夏依据断定中心、皖南医学院等均有司法断定资历。
(2)司法断定的内容。当事人或法院托付判守时，一般并不要求受托单位承认是否为医疗事故，而是要求断定医院在治疗护理进程中是否存在医疗差错或差错，以及医疗差错或差错与危害结果是否有因果关系。因而，应特别注重司法断定。
(3)司法断定请求。请求断定是两边当事人的诉讼权力，并非总是由患者提出，医院亦可提出，特别是在医疗事故断定结论对己晦气时。留意应在法院指定的举证期限内提出请求并交纳费用，一起供给相关材料，否则将承当举证不能的法令结果。
(4)断定组织和断定人员的承认。当事人请求断定经人民法院赞同后由两边当事人洽谈承认有断定资历的断定组织，洽谈不成的，由人民法院指定。现在，法庭认可当事人自行托付断定的断定结论。
(5)断定书内容的检查与质证。留意对断定书的方式和内容进行检查，包含检查被断定人的名字是否精确，托付断定事项是否与请求断定事项相符，断定材料的来历，断定的依据及运用的科学手法，断定进程的阐明，是否有清晰的断定结论，断定人及断定组织是否签名盖章。别的，检查断定书是否附有断定组织及断定人资质证明材料。
(6)客观对待司法断定结论。司法(或法医学)断定并非总是晦气于医院。如石家庄“左肾丢掉案”。
3、诉讼依据的搜集
依据即证明案子现实的依据。学理解说能够表述为，依据即证明与法令现实及有关现实存在与否的依据，不管这“依据”是真是假，它都是依据;不管这“依据”是否被法庭采信，它仍是依据。依据能够有多种表现方式。我国《刑事诉讼法》第31条称“证明案子实在情况的全部现实，都是依据”，但一起又称“以上依据有必要经过查验事实，才干作为定案的依据”，这种界说是过错的，是彼此对立的。
教科书、医学论著、学术文章等，均能够作为依据运用。
4、关于病历实在性的举证职责。
在法庭上，患者和家族常常对医疗组织供给的病历实在性提出异议，这是其诉讼权力，但一起其亦应承当相应的证明职责。关于医院提交的病历材料，患方或代理人提出异议(以为该病历系假造、修正的)，但假如没有足以辩驳的相反依据的，法院将承认病历的证明力。
医疗组织经过对诉讼程序及相关法令、法规的了解，可最大程度的保护自己的合法权益，防止和削减经济丢失。有利于医院的良性开展，有利于医务人员的本身保护。然后到达进步医疗质量，保证医疗安全，更好的服务于患者。
小编为您供给有关呈现医疗事故后，医院怎么办的内容。咱们知道：医疗事故呈现后，不管是患者仍是医院都应该活跃采纳办法，一方面能建削减丢失，另一方面能够及时保护患者的相关权益。如果走到诉讼那一步，两边还能供给相关依据。