离婚精神损害赔偿制度

有少量的离婚案子会触及精力危害补偿问题，家庭暴力、重婚等，《婚姻法》对离婚精力危害补偿职责没有翔实的规则，具体规则散落在婚姻法解说和精力危害补偿的司法定见中，这些关于婚姻精力危害补偿的规则体系在一起能够称之为离婚精力危害补偿制度。
一、离婚精力危害补偿制度的构成
什么叫离婚精力危害补偿?或许换一种提法离婚精力危害补偿的构成是什么?我国2001年新修定的《婚姻法》第四十六条给出了如下规则：重婚、同居、家庭暴力、优待、遗弃导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿。
有些教科书上界说：婚姻关系的一方当事人施行了对另一方比如通奸、姘居、重婚、遗弃、优待或谋杀等危害行为，导致婚姻关系决裂并形成无差错方精力痛苦和心里伤口，差错方给予无差错方的劝慰性质的补偿。
不难看出，以上罗列的五、六种危害行为都是严峻的婚内危害行为，这些行为有着侵权构成的相同共性。
1、离婚精力危害补偿在片面差错构成要件上明显归于一方存在成心行为，即爱人一方成心施行了以上罗列的法定违法行为。成心差错在我国民法理论上没有细分差错的不同不同，台湾民法理论具体区分了成心、严峻、一般、细微等差错方法，并且每一种差错还有不同的语言表达，所以分得极为翔实，这是我国民法短缺的内容，应该在侵权法立法中侧重修订。但不论怎么《婚姻法》解说仍是突破了民法通则的界定规模，法条首要构成条件在实践中确定危害实际仍是比较困难，由无差错方依照“谁主张谁举证”的依据规则举证不只难以取得了依据还要冒着侵略隐私权的危险，在实际中即使有相应依据也很难被法院确定，这必定形成离婚危害补偿这一规则被虚置高阁而难以真实完成其应有的法令效果和社会价值。国内各级各地法院因为对此类型离婚案子有必定一致，简直与刑事案子的证明要求适当，依据的确、确凿，应在举证职责的分配上减轻无差错方的举证职责，实施差错推定准则。将民事职责的片面要件的举证职责的担负以否定的方法分配给加害人一方，然后避免了受害人因不能证明对方的差错而无法取得补偿的景象。假如依照差错推定准则，假如被告不能证明自己没有差错，法令就推定他有差错并承认他应负民事职责。若能一起选用差错和差错推定准则，则能完成对无差错方的有用维护和救助，这是一个比较保险的方法。
2、违法性。《婚姻法》规则了重婚、同居、家庭暴力、优待、遗弃等五种法定违法行为，都是严峻的违法行为。别的如通奸、姘居、赌博、嫖娼等法定违法行为之外的其他违法行为，还需添加一个条件即到达婚姻决裂，否着，都不归于离婚精力危害补偿的违法行为。