损害赔偿金、违约金、继续履行

危害补偿金、违约金、持续实行
危害补偿与违约金。二者的联络受违约金的性质影响。具体来说，关于补偿性违约金来说，因为这种违约金的意图在于补偿实践的丢失，因而可以代替丢失补偿。一般来说，假如取得这种补偿性的违约金，不得另行要求危害补偿。可是，因为违约金的事前预定性，当事人很难彻底正确地对实践丢失予以估量，所以，当事人过高过低约好违约金的，可以恳求人民法院或裁定机关予以削减或许添加。而关于惩罚性违约金，因为这种违约金旨在制裁违约行为，因而可以与旨在康复受害人所受的丢失的危害补偿方法并用，即非违约方在取得这种违约金的一起，可另行要求补偿丢失。
危害补偿与实践实行。我国一向比较着重实践实行，实践实行的功用在于康复两边当事人在实行上的平衡，满意守约方缔结合同的意图。危害补偿的功用则在于补偿守约方因违约所受的丢失，两者的功用不同，因而可以并存。但两者可以并存的更为首要的原因是，实践实行虽具有完成当事人订约意图的功用，可是，只是适用实践实行仍不足以补偿债权人的丢失，假如不对债权人因即便实践实行仍形成的丢失给予补偿，不只不能保护受害者的利益，并且也不能有效地制裁违约当事人，保护买卖次序和安全。并且，对受害人来说，在其他补偿方法特别是丢失补偿可以有效地保护其利益的情况下，彻底可以抛弃实践实行方法，而仅选用危害补偿方法。
在实践中，值得留意的是丢失的核算，如已采纳实践实行或其他补偿措施的，适用这些方法所补偿的丢失应从悉数丢失中扣减。还要留意合同法第条的规则，确认丢失的规模及违约行为与丢失之间的因果关系。