法律知识
首页>资讯>正文

直接证据就是原始证据吗

来源:听讼网整理 2018-11-11 14:14
依据能够分为直接依据和直接依据、原始依据和传来依据几类的。原始依据是榜首手依据,传来依据是第二手依据。直接依据是直接证明案子现实的依据,有的朋友就会疑问,直接依据便是原始依据吗?下面,听讼网小编具体为您介绍具体内容。
就刑事案子而言,一个依据就能独自直接指出案子首要现实,这样的依据便是直接依据,它与直接依据相对应;原始依据是指直接来历于案子现实没有通过仿制或许转述或许传抄的依据,它与直接依据相对应。原始依据与直接依据,没有必定联络,不能以为原始依据便是直接依据,也不能以为传来依据便是直接依据。比方录音录像往往是直接依据,但纷歧定是原始依据(原始载体)。再如犯罪现场留传的物品、痕迹等是原始依据,但纷歧定是犯罪分子留下的,纷歧定是直接依据。
依据的分类:
一、依据依据的来历不同把依据分为原始依据和传来依据
原始依据是指直接来历于案子现实没有通过仿制或许转述或许传抄的依据。而传来依据是指直接来历于案子现实,是通过仿制或许转述或许传抄的依据。这种分类的现实含义是什么呢?原始依据比传来依据的可靠性强,所以要尽量用原始依据,可是传来依据也有如下不行忽视的效果:(1)能够作为发现原始依据的头绪。(2)在特定的条件下能够作为查看原始依据真假的依据。(3)在原始依据无法获得或确有困难的情况下能够替代原始依据。(4)能够强化原始依据的效果。别的,要留意运用传来依据的特别规矩:(1)来历不明的资料不能作为依据运用;(2)选用风闻、转抄或仿制次数最少的资料;(3)在只需传来依据时,不能容易确定被告人有罪。
二、依据依据与案子首要现实的证明联络不同能够把依据分为直接依据和直接依据
什么是案子首要现实?在刑事诉讼中案子首要现实是指犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所施行。简单说便是何事、何人所为。一个依据就能独自直接指出案子首要现实,这样的依据便是直接依据。一个依据不能指出案子首要现实,需求和其他依据结合在一起才干指出案子首要现实的是直接依据。需求留意的是,直接依据又分为肯定性直接依据和否定性直接依据两种。肯定性直接依据是指一个依据有必要一起具有能够指出发作了犯罪案子和谁是犯罪人这两个要素,而否定性直接依据要求一个依据能够否定构成案子首要现实两个要素中的任何—个要素,也便是说,只需—个依据能够否定犯罪案子的发作或否定或人是案子的犯罪嫌疑人、被告人的,便是否定性直接依据。这种分类的理论含义是什么呢?这首要通知咱们一个案子假如确定有罪,若有直接依据,那么这个案子的确定就比较简单。假如靠直接依据来确定被告人有罪,那么这个证明办法就比较复杂,进程就比较绵长。关于直接依据和直接依据还有两点内容要留意。榜首,对刑事诉讼法的7种依据的分类能够看到有的依据只能是直接依据,有的依据只能是直接依据,还有一些依据既可能是直接依据也可能是直接依据。这要依据依据供给的内容来区别。犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解只能是直接依据,像鉴定结论、勘验查看笔录只能是直接依据,不行能成为肯定性直接依据。其他的依据可能是直接依据也可能是直接依据。第二,要留意把直接依据和直接依据与原始依据和传来依据区别开。直接来历于案子现实的依据不是直接依据而是原始依据,这两类依据之间没有必定的联络。不能以为原始依据便是直接依据,也不能以为传来依据便是直接依据。
要是你还有什么不明白的当地,无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任