起诉借款人如何确定管辖权

咱们在借钱给别人后经常会遇到各式各样的问题收不回告贷，这时候要不采纳暗里处理，要不就走法令途径，可是假如告贷人和被告贷人归于不同区域法院统辖，这时候咱们怎样确认统辖权呢？听讼网小编整理了相关法令条文为我们回答这个问题。
按照《民诉法》第23条规则：因合同胶葛提起的诉讼，由被告所在地或许合同实行地法院统辖。
第34条规则：合同或许其他产业权益胶葛的当事人能够书面协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实践联络的地址的人民法院统辖，但不得违背本法对级别统辖和专属统辖的规则。
 据此，针对民间假贷案子则存在约好统辖和法定统辖景象：
1、若合同约好了由“联络点”的人民法院统辖，分三种景象：
(1)约好统辖清晰，且约好统辖具有排他性，则案子只能由约好统辖法院统辖;
(2)约好统辖清晰，但约好统辖不具有排他性，则案子能够由当事人挑选约好统辖或法定统辖; 
(3)约好统辖不清晰，则案子适用法定统辖景象。
2、若合同没有约好统辖法院或约好统辖不符合法令要求，则适用法定统辖：
(1)原告就被告准则;
(2)合同实行地准则：依据最高人民法院《关于怎么确认告贷合同实行地问题的批复》，“合同实行地是指当事人实行合同约好责任的地址。告贷合同是双务合同，标的物为钱银。告贷方与告贷方均应按照合同约好别离承当贷出金钱与归还告贷及利息的责任，告贷方与告贷方所在地都是实行合同约好责任的地址。按照告贷合同的约好，告贷方应先将告贷划出，然后实行了告贷方所应承当的责任。因而，除当事人还有约好外，应确认告贷方所在地为合同实行地。”依据此条批复确认出借人所在地为合同实行地。
依据《浙江省高级人民法院关于审理民间假贷胶葛案子若干问题的辅导定见》第三条第二款规则“依据最高人民法院《关于怎么确认告贷合同实行地问题的批复》(法复【1993】10号)，出借人住所地为合同责任实行地，但当事人对合同实行地还有约好的在外。”
《南京市中级人民法院关于审理民间假贷胶葛案子若干问题的辅导定见》第二条第二款规则“依据最高人民法院《关于怎么确认告贷合同实行地问题的批复》(法复[1993]1O号)，出借人住所地为合同责任实行地，但当事人对合同实行地还有约好的在外。”
关于确认统辖权的问题，假如两边约好了统辖地址，且具有排他性，那么案子由约好统辖法院统辖;假如约好具有排他性，那么案子能够由当事人挑选约好统辖或法定统辖;假如约好统辖不清晰，则案子适用法定统辖景象。假如有其他疑问欢迎在听讼网进行在线咨询。