某商贸有限公司经济仲裁案

这是一同典型的生意合同胶葛,合同两边应当诚笃履行合同,当然,我方充沛运用法令技术,让对方落花流水,让违约者得到制裁.裁定委员会悉数采用了我方律师的观念,故胜诉.一起,感谢成 都 仲 裁 委 员 会的公平.我将<<裁 决 书>>的内容摘抄如下,供我们参阅,未经本律师书面赞同,别人不得转摘,运用,不然,应承当相关法令责任.
成 都 仲 裁 委 员 会
裁 决 书
(2007)成仲案字第　 号
申　请　人：成都易盛商贸有限公司
住　址：成都市高升东路6号
法定代表人：张 晔，总经理
托付代理人：蒲一豪，四川英特信联合律师事务所律师
被 申 请人：四川。。酒店有限责任公司
住　所：成都市武侯区---
法定代表人： ---
托付代理人： --
成都裁定委员会(以下简称本会)依据恳求人成都易盛商贸有限公司(以下简称易盛商贸公司)和被恳求人四川。。酒店有限责任公司(以下简称。。酒店)于2006年3月31日签定的《。。酒店布草棉织品收购合同》中的裁定条款及恳求人的书面恳求，于2007年3月26日依法受理了上列当事人生意合同货款胶葛一案。
本会受理后，因两边未在本会《裁定暂行规矩》(以下简称裁定规矩)规矩的期限内一起选定独任裁定员，故由本会主任指定李财旺为独任裁定员，建立本案裁定庭。
裁定庭具体审理了当事人提交的悉数材料及依据，并于2007年4月26日和6月6日两次开开庭审理。恳求人的托付代理人蒲一豪，被恳求人的托付代理人田封到庭，各自作了陈说、争辩、举证、质证，答复了裁定庭的发问，进行了争辩，陈说了最终定见。因调停不成。裁定庭依据案子现实及裁定规矩作出判决。现将本案案情、裁定庭定见及判决分述如下：
一、案　 情
恳求人述称：2006年3月31日，经过招投标的方式，被恳求人与恳求人签定了《。。酒店布草棉织品收购合同书》。恳求人按照约好的时刻向被恳求人交付了合格产品，被恳求人依据两边封存的样品予以检验。被恳求人出具了《。。连锁(南站店)酒店布草装备清单》，逐个清点，检验到悉数合格的货品后并签字承认。供货总金额为248452.80元，被恳求人收到货品后，便投入运用。却没有按照合同约好付出悉数货款，并假造种种理由予以推脱，至今尚欠恳求人尾款74535.84元，给恳求人形成很大经济损失。恳求判决：1、被恳求人付出恳求人货款74535.84元;2、付出恳求人违约金59626.67元(2006年9月1日起至2007年4月，按每月1%计)，工商查档费300元;3、裁定费由被恳求人承当。