论正当防卫中的特殊情况

论文摘要
正当防卫是我国刑法中一项不行短少的准则，是保证公民合法权益强有力的兵器。关于国家也起到了稳定发展避免违法的效果。对与每个人来说，起到了维护自己不受损伤的合法权益，活跃与违法做奋斗。可是，在避免行为时要根据对自己的不法危害的行为实践进行正当防卫，假如超出了必定规模，就会呈现防卫过当，也就形成了自己违法。正当防卫也有特殊状况，如无限防卫等。长期以来正当防卫的规范一直是法令界争辩的首要焦点。在本文中首要以正当防卫的、防卫过当的和其他防卫三方面的状况来进行了一些论述。
本文还罗列出了如逆防卫等的一些状况，是否符合法令和品德的一致，问题怎么处理有待于读者去考虑。
关键词： 正当防卫 防卫过当 无限防卫
正当防卫是法令赋予公民的一项重要权力，是鼓舞和保证公民同违法违法行为作奋斗的重要手法，关于保证国家、公共利益和公民的合法权益，震慑违法分子，阻止和预防违法，具有活跃的含义和效果。正当防卫的规范是我王法学界长期以来争辩的焦点，有关问题作一些剖析和讨论，不当之处，敬请批评指正。
一 正当防卫的基本内容
(一)正当防卫的概念
正当防卫归于正当行为中之一种，指为了使国家、公共利益、自己或别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的阻止不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一，可是行为人所施行的正当防卫行为不得显着超越必要极限。
我国1979年刑法①典第17条第1款规则：“为了使公共利益、自己或许别人的人身和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的正当防卫行为，不负刑事责任。1979年刑法第17条尽管确立了正当防卫准则，可是规则得适当准则、抽象，致使在司法实践中，对正当防卫行为的构成条件，尤其是必要极限上把握过严，把一些正当防卫行为当作防卫过当处理，这在必定程度上约束了正当防卫准则效果的有用发挥。为了鼓舞公民自觉地同违法行为作奋斗，更好地维护被危害的利益，新刑法典对正当防卫作了修正。
新刑法②典第20条第1款规则：“为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的阻止不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事责任。”
两个概念比较，新刑法的规则在被维护利益的主体上增加了“国家”，在被维护的目标上增列了“产业”，在防卫目标上，明确规则为是“不法危害人”。这样，新刑法典关于正当防卫概念的规则，较1979年刑法典中的规则更趋全面和科学，也愈加完善。