驾照过期后出车祸保险公司就可以拒绝赔偿吗

驾照过期后出车祸稳妥公司就能够回绝补偿吗?
驾照过了有用期后未及时换证期间出了交通事端，稳妥公司能否拒赔在厦门市中级人民法院的调停下，投保人和稳妥公司近来达到调停协议：中国人民财产稳妥股份有限公司厦门市分公司付出5万元给原告蒋**。
2004年1月18日，蒋**的司机关某驾驭的车辆在厦门集美撞上两名行人，通过调停，蒋**赔了两名伤者6.6万元。之后，蒋向投保的中国人民财产稳妥股份有限公司厦门市分公司索赔。
关某的驾照有用期到2004年1月7日，事发时关某还没有及时换新证。稳妥公司以为，驾驭员的驾驭证已不在有用期内，驾驭员已违背《第三者职责险条款》第七条第6项的规则，即“关于驾驭人员有下列景象之一的：一、驾驭人员无驾驭证或驾驭车辆与驾驭证准驾车型不符;……”。2004年12月30日，稳妥公司作出理赔处理决定书，回绝承当补偿职责。
所以，蒋**到法院申述稳妥公司。其代理人说，本案这种状况不归于稳妥合同约好的拒赔理由内。证件是否有用是由相关的行政机关确定，集美交警在事端职责确定书里确定，关某的准驾记载为B;2005年1月，关某领驾照的广东韶关车管所出具的证明说，关某自1988年收取驾驭证至今，一向为B牌有用证件。
厦门市思明区法院支撑了蒋**的观念，以为稳妥公司以关某归于无有用驾照而回绝理赔，不符合稳妥合同的规则。一审法院因而判稳妥公司赔蒋**5万元。稳妥公司对此不服，上诉到厦门市中级法院。
厦门市中级法院承办法官以为，所谓驾驭人员无驾驭证，系指驾驭人员驾驭机动车辆时，没有获得由公安机关交通管理部门核发的机动车辆驾驭证，或许获得机动车辆驾驭证后被撤消或许驾驭许可被依法撤消。关某的准驾车型为B，事端车辆为小轿车，故本案不存在驾驭员“驾驭车辆与驾驭证准驾车型不符”的状况。
法官以为，驾驭员关某在发作事端时，的确存在驾驭证有用期满后未准时换证的状况，依据公安部《中华人民共和国机动车驾驭证管理办法》的规则，对持证人“未请求并超越有用期换证的，依法处分后予以换证。”也便是，驾驭员未如期处理换证手续，其驾驭证并不必定被撤消，在承受公安机关交通管理部门的处分后仍能够处理换证手续。关某自初度收取驾驭证时起至稳妥事端发作时止，并不存在驾驭证被撤消或许驾驭许可被撤消的状况，因而，稳妥公司以驾驭员在稳妥事端发作时无驾驭证为由，回绝承当补偿职责，没有法律依据。
最终在厦门市中级法院的调停下，稳妥公司赞同补偿5万元给蒋**。