男子离婚后反悔财产分割怎么办

急于离婚的董某与妻子小妮办好了协议离婚手续，其间触及婚前两边一起出资购买的房子切割，董某容许分期给付小妮145万元作补偿。之后董某懊悔了，遂与爸爸妈妈以原告身份将小妮告上法院，要求吊销签署的《离婚协议书》，恳求法院判令小妮只享有涉案房子10%比例。近来，上海静安法院作出判定，对董某等人之诉不予支撑。
2011年头，董某爸爸妈妈、董某及小妮与开发商签定房子预售合同，一起购买本市灵石路一处建筑面积近90平方米商品房，总房价为266万余元及16万元的地基层车位。开发商出具发票，证明收到部分购房款186万元。当年10月，董某父亲曾书写收据，证明收到小妮购房款45万元。2013年3月，董某与小妮成婚，婚后未生育。
但是董某与小妮的婚姻关系仅保持了1年就接近危机。两人于2014年4月签署《离婚协议书》。因触及婚前一起出资购房，两边约好由董某分期补偿小妮145万元，待小妮拿到上述金钱后，自愿抛弃涉案房子及对应车位权力。2014年8月至2015年3月间，董某一方先后3次共给付小妮40万元。
董某及其爸爸妈妈诉称，他们与小妮签署《离婚协议书》，曾表明补偿小妮145万元，但该房产切割约好有违公正准则，彻底是小妮使用董某急于离婚心思，迫使董某作出不真实意思表明，损害了董某爸爸妈妈作为房产共有人权益，因而要求吊销《离婚协议书》，依法切割涉案房子，其间小妮仅享有10%权益。而小妮则辩称为一起购房，她出资款为45万元，以为两边签署的《离婚协议书》意思真实属有用。
【法官说法】
董某与小妮签署的《离婚协议书》内容明晰，意思明晰，文字表述无歧义。董某身为成年人，具有彻底民事行为能力，理应知道签署《离婚协议书》的法令结果，现董某一方以该协议有违公正准则，损害了董某爸爸妈妈应享有的权益，该陈说缺少现实和法令依据，法院不予支撑，据此，判定董某及爸爸妈妈一审败诉。