伪造证据犯罪的认定
来源：听讼网整理 2018-06-28 07:52
科技的开展，许多的不法分子就会运用相关的技术手法进行假造相关的证件以及一些数据，这方面的行为是值得注重，而且是会进行罪责的确定，别的国家是讲究依据许多的人便是会进行假造相关依据简直是轻视法令，以下就由听讼网小编就来这方面的内容介绍。
一、怎样确定假造依据罪
1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而协助当事人消灭、假造依据的，又冒犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连违法，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处分。
2、假造依据罪与辩护人、诉讼代理人消灭依据、假造依据罪的边界
(1)主体不同
假造依据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪;而后者为特别主体，只要刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才干构成其罪。
(2)协助的目标不同
协助当事人消灭、假造依据中的当事人，既包含刑事诉讼中的当事人，也包含民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3)消灭、假造的依据规模不同
假造依据罪中，依据既可所以刑事诉讼依据，也可所以民事、经济及行政诉讼依据;而后者则仅限于刑事诉讼包含附带民事诉讼的依据。
(4)对情节的要求不同
假造依据罪有必要以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
(5)发作的时刻不同
假造依据罪既能够发作在刑事诉讼中，又能够发作在民事诉讼、行政诉讼中，还能够发作在上述诉讼前;而后者则仅只能发作在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，协助当事人消灭、假造依据，构成违法的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(6)所侵略的客体不尽相同
假造依据罪所损害的客体既包含司法机关正常的刑事诉讼活动，也包含司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所损害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
二、假造依据罪的量刑规范是什么
1、《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人搜集、调取依据。有关单位和个人应当照实供给依据。关于触及国家秘密的依据，应当保密。 但凡假造依据、藏匿依据或许消灭依据的，不管归于何方，有必要受法令追查。
2、第四十七条规则：证人证言有必要在法庭上通过公诉人、被害人和被告人、辩护人两边讯问、质证，听取各方证人的证言而且通过查实今后，才干作为定案的依据。法庭查明证人有意作伪证或许藏匿罪证的时分，应当依法处理。
3、民事诉讼法第一百零二条 诉讼参与人或许其别人有下列行为之一的，人民法院能够依据情节轻重予以罚款、拘留;构成违法的，依法追查刑事责任：
(1)假造、消灭重要依据，阻止人民法院审理案子的;
(2)以暴力、要挟、贿买办法阻挠证人作证或许指派、贿买、钳制别人作伪证的;
(3)躲藏、搬运、变卖、毁损已被查封、扣押的产业，或许已被清点并责令其保管的产业，搬运已被冻住的产业的;
(4)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助履行的人，进行凌辱、诋毁、诬害、殴伤或许打击报复的;
(5)以暴力、要挟或许其他办法阻止司法工作人员履行职务的;
(6)拒不履行人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的。
人民法院对有前款规则的行为之一的单位，能够对其主要负责人或许直接责任人员予以罚款、拘留;构成违法的，依法追查刑事责任。
本罪与辩护人、诉讼代理人消灭依据、假造依据罪的边界
(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪;而后者为特别主体，只要刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才干构成其罪。
(2)协助的目标不同。本罪协助当事人消灭、假造依据中的当事人，既包含刑事诉讼中的当事人，也包含民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3)消灭、假造的依据规模不同。本罪依据既可所以刑事诉讼依据，也可所以民事、经济及行政诉讼依据;而后者则仅限于刑事诉讼包含附带民事诉讼的依据。
(4)对情节的要求不同。本罪有必要以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
(5)发作的时刻不同。本罪既能够发作在刑事诉讼中，又能够发作在民事诉讼、行政诉讼中，还能够发作在上述诉讼前;而后者则仅只能发作在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，协助当事人消灭、假造依据，构成违法的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(6)所侵略的客体不尽相同。本罪所损害的客体既包含司法机关正常的刑事诉讼活动，也包含司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所损害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
假造依据，便是成心制作虚伪的依据资料的行为;包含仿照实在依据而制作假依据，或许闭门造车虚伪的依据，以及对实在依据加以改变改造，使其失却或削弱证明效果的景象。
任何的案子是需求进行依据的提交，证人的供给，可是有些人为了保护自己的利益就会运用许多的手法进行假造依据，可是这是违法的咱们都是知道，是会进行很严峻的处分，听讼网小编现已对这方面做了具体的共享，期望我们理解都会遭到什么样的处分。
一、怎样确定假造依据罪
1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而协助当事人消灭、假造依据的，又冒犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连违法，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处分。
2、假造依据罪与辩护人、诉讼代理人消灭依据、假造依据罪的边界
(1)主体不同
假造依据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪;而后者为特别主体，只要刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才干构成其罪。
(2)协助的目标不同
协助当事人消灭、假造依据中的当事人，既包含刑事诉讼中的当事人，也包含民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3)消灭、假造的依据规模不同
假造依据罪中，依据既可所以刑事诉讼依据，也可所以民事、经济及行政诉讼依据;而后者则仅限于刑事诉讼包含附带民事诉讼的依据。
(4)对情节的要求不同
假造依据罪有必要以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
(5)发作的时刻不同
假造依据罪既能够发作在刑事诉讼中，又能够发作在民事诉讼、行政诉讼中，还能够发作在上述诉讼前;而后者则仅只能发作在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，协助当事人消灭、假造依据，构成违法的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(6)所侵略的客体不尽相同
假造依据罪所损害的客体既包含司法机关正常的刑事诉讼活动，也包含司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所损害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
二、假造依据罪的量刑规范是什么
1、《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人搜集、调取依据。有关单位和个人应当照实供给依据。关于触及国家秘密的依据，应当保密。 但凡假造依据、藏匿依据或许消灭依据的，不管归于何方，有必要受法令追查。
2、第四十七条规则：证人证言有必要在法庭上通过公诉人、被害人和被告人、辩护人两边讯问、质证，听取各方证人的证言而且通过查实今后，才干作为定案的依据。法庭查明证人有意作伪证或许藏匿罪证的时分，应当依法处理。
3、民事诉讼法第一百零二条 诉讼参与人或许其别人有下列行为之一的，人民法院能够依据情节轻重予以罚款、拘留;构成违法的，依法追查刑事责任：
(1)假造、消灭重要依据，阻止人民法院审理案子的;
(2)以暴力、要挟、贿买办法阻挠证人作证或许指派、贿买、钳制别人作伪证的;
(3)躲藏、搬运、变卖、毁损已被查封、扣押的产业，或许已被清点并责令其保管的产业，搬运已被冻住的产业的;
(4)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助履行的人，进行凌辱、诋毁、诬害、殴伤或许打击报复的;
(5)以暴力、要挟或许其他办法阻止司法工作人员履行职务的;
(6)拒不履行人民法院现已发作法令效力的判定、裁决的。
人民法院对有前款规则的行为之一的单位，能够对其主要负责人或许直接责任人员予以罚款、拘留;构成违法的，依法追查刑事责任。
本罪与辩护人、诉讼代理人消灭依据、假造依据罪的边界
(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪;而后者为特别主体，只要刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才干构成其罪。
(2)协助的目标不同。本罪协助当事人消灭、假造依据中的当事人，既包含刑事诉讼中的当事人，也包含民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
(3)消灭、假造的依据规模不同。本罪依据既可所以刑事诉讼依据，也可所以民事、经济及行政诉讼依据;而后者则仅限于刑事诉讼包含附带民事诉讼的依据。
(4)对情节的要求不同。本罪有必要以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。
(5)发作的时刻不同。本罪既能够发作在刑事诉讼中，又能够发作在民事诉讼、行政诉讼中，还能够发作在上述诉讼前;而后者则仅只能发作在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，协助当事人消灭、假造依据，构成违法的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
(6)所侵略的客体不尽相同。本罪所损害的客体既包含司法机关正常的刑事诉讼活动，也包含司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所损害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
假造依据，便是成心制作虚伪的依据资料的行为;包含仿照实在依据而制作假依据，或许闭门造车虚伪的依据，以及对实在依据加以改变改造，使其失却或削弱证明效果的景象。
任何的案子是需求进行依据的提交，证人的供给，可是有些人为了保护自己的利益就会运用许多的手法进行假造依据，可是这是违法的咱们都是知道，是会进行很严峻的处分，听讼网小编现已对这方面做了具体的共享，期望我们理解都会遭到什么样的处分。