浅论受贿罪的主观超过要素

论文关键词 ：纳贿罪 片面要素 超越要素论文摘要：就纳贿罪的片面要素进行剖析，讨论纳贿罪成心的知道和毅力要素的内容，将为别人获取利益”要件归入片面要素的领域，并将不合法占有目的作为该类违法的隐性超越要素，从而得出在纳贿罪的成心中，存在两元片面超越要素的定论，以期对司法实践作出有利探究。 我国刑法第385条规则：国家工作人员使用职务上的便当，讨取别人资产的，或许不合法收受别人资产，为别人获取利益的，是纳贿罪”。在收受型纳贿中?①，怎么了解纳贿罪中为别人获取利益”的性质，直接影响到该罪的确定，这在司法实践中有必要予以厘清。另一方面，跟着局势的改变，新类型的纳贿违法日益给理论和司法实践形成必定困惑，《最高人民法院、最高人民检察院关于处理纳贿刑事案件适用法令若干问题的定见》将一些新类型的新式纳贿违法方式作了明确规则，怎么从中找出一般性的法理，夯实其法理根底，以辅导咱们的司法实践，成为燃眉之急。本文企图从纳贿成心为切入点，打开对纳贿罪的片面超越要素的讨论。一、为别人获取利益”的要件之定位（一）为别人获取利益”的要件存废之挑选?关于为别人获取利益”在纳贿罪违法构成中的定位，一般以为存在着客观说（旧客观说、新客观说）、片面说、不要说以及不合法令要件说等不同观念[1]。以为应该将为别人获取利益”要件废弃，是为不要说，但也有附近似的观念以为，否定为别人获取利益”构成要件的位置的一起，应该把为别人获取利益”作为量刑情节，作为纳贿罪加剧处分的要件，是为不合法令要件说。这两种观念的根据主要是为别人获取利益”的目的有无及行为施行与否，均不影响侵略职务行为的不行收购性这一纳贿罪的实质[2]。因此，只需公职人员施行了使用职务上的便当不合法收受别人资产的行为，就现已构成收购职务行为的实际。不合法令要件说与否定说也有不合，不合法令要件说不把为别人获取利益”作为纳贿罪的必备条件，但将其作为量刑情节，具有该情节的法定刑重于一般纳贿行为。?笔者以为，不要说与不合法令要件说的过错是比较显着的，理由如下：?1.我国是个传统的礼仪之邦、情面社会，考究礼尚来往。所以，作为具有必定职权的国家工作人员或许有非国家工作人员，他除了具有特定的身份，还以一个一般公民生活在实际的社会生活中，这就决议了他需求也有人出于友谊、私情、爱情与他联络来往，这傍边既不免有礼物的来往，假如取消了纳贿罪中的投机要件”，就会扩展打击面，就会含糊违法与一般违法、违纪的边界，也会含糊违法行为与人们正常的礼尚来往的界限，保存为别人获取利益”要件则必定程度上能将正常的礼尚来往扫除在外，契合社会的一般常情常理。?2. 从纳贿罪的客体和实质而言，纳贿罪维护的法益是国家工作人员职务行为的不行收购性，也可以说是国家工作人员职务行为与资产的不行交流性。纳贿罪的实质一般以为是权钱交易，但笔者以为将纳贿罪了解为一种利益和另一种利益之间的等价”交流。权利或许职务行为自身并没有，也不行能被出卖给纳贿人，纳贿人用资产去和纳贿人交换的是根据权利或许职务行为（包含作为和不作为）所能带来的利益，这种利益是可等待的。使用职务上的便当”仅仅获取利益的条件，自身并不能直接导致别人的纳贿行为，只有当存在为别人获取利益的意向与或许时，行为人才会自动或许在必定程度的被逼状况（被讨取）进行纳贿行为。纳贿行为是否侵略了这种法益，关键在于收受资产行为是否与其现已施行的、正在施行的、将来施行的或承诺施行的职务行为之间具有对价”联系，因此，刑法条文在不合法收受别人资产”之后，添加了为别人获取利益” 的要件，旨在阐明行为人收受的资产与其详细职务行为之间具有对价”或许条件联系。因此，为了表现纳贿罪不合法交易性的实质，也有必要保存为别人获取利益”这一要件。