海难救助费用诉讼法院的管辖

呈现海难或许会形成很大的人员伤亡和产业丢失，所以世界是的许多国家都有这样的一致，接到海难的求救后不论怎么都会进行救援。海难救援会发作相应的费用，那么海难救助费用诉讼法院的统辖是怎么的?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、海难救助费用诉讼法院的统辖
因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或许被救助船只最早抵达地人民法院统辖，原告可选择其间一个人民法院提起诉讼。
海难救助费用，指救助一方对罹难船只、货品或许人的生命进行解救后，依据救助现实，恳求被救助一方给付必定的酬劳。
二、海难救援的构成
依据我国《海商法》的有关规则，有用的海难救助行为的建立，或称救助酬劳恳求权的建立，须契合以下五个条件：
(1)救助发作在海上或与海相通的可航水域。海上风险远远大于陆上的特色，是海难救助准则得以建立的重要方面。因而，我国《海商法》要求救助人救助被救物的行为有必要发作在海上或海相通的可航水域。
(2)被救物有必要是法令所认可的救助标的。我国《海商法》所认可的被救物是船只和其他产业。其间船只是指海商法第3条所称的船只和与其发作救助联系的任何其他非用于军事的或许政府公事的船艇。即救助船与被救助船之一有必要是我国《海商法》第3条所称的船只，而另一船只能够对错用于军事或政府公事的内河船、内湖船及20总吨位以下的小舟。
(3)被救物有必要遭受海上风险。海上风险的存在是救助行为得以发作的条件，船只或其他产业只要面对可形成丢失的真空存在的风险，才有救助的必要。
(4)救助有必要是自愿的行为。自愿准则是海难救助的构成要件之一。这儿所指的自愿是两边的，即救助方供给救助服务的自愿被救助方承受救助服务的自愿。对救助方而言，自愿是指其在法令上和职责上对遇险的海上产业无救助职责，救助成功了，有权取获救助酬劳，不救助亦不承当任何职责。
(5)救助有必要有用果。有用果是指遇险船只或其他产业悉数或部分获救。假如有救助现实，但无救助作用，不得恳求救助酬劳，海难救助也就不能建立。这便是世界条约和各国海商法都遍及承受的海难救助的一项重要准则――“无作用，无酬劳”准则。
为了避免和削减海洋环境污染的发作，鼓舞救助人救助或许或现已形成海洋环境污染的船只或船上货品，1989年世界救助条约增加了“特别补偿条款”，规则救助人救助产业无作用，无权取获救助酬劳，但假如救助人对海洋环境污染危害风险的船只或船上货品进行了救助，仍可取得必定的特别补偿。
依据我国《海商法》第179条的规则，在其他法令还有规则或许合同还有约好的情况下，救助未取得作用的，仍可取获救助金钱。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。