法院传票不去会采取强制措施吗
来源:听讼网整理 2018-07-19 08:26
在诉讼程序中,假如法院受理了该案子,是会对案子两边进行传票告诉,告诉开庭的时刻,可是有很多人不明白的法令规则,对法院的传票不答理。那么法院传票不去会采纳强制措施吗?关于“法令传票”的问题,听讼网小编会在下面为您具体介绍这方面的常识。
1、缺席审判
如上面所讲的,缺席判定便是法院在一方当事人缺席时作出的判定,也便是在你不做任何辩解的情况下作出的判定,那么成果可想而知。关于传票,不存在收不到,即便找不到被传唤人,法院也能够公告送达,必定期限后,就视为收到。
(1)假如你是原告
《民事诉讼法》第145条规则,人民法院裁决不允许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,能够缺席判定。
即你请求撤诉,可是法院法院禁绝,并且给你发传票要你出庭,你不出庭的,就能够缺席判定。
(2)假如你是被告
《民事诉讼法》第144条规则,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够缺席判定。
假如你被申述到法院,收到了传票,没有正当理由回绝出庭应诉,即便你不在法庭上,也能够做出判定。
2、撤诉处理
这儿所讲的撤诉,是针对原告而言。假如原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够按撤诉处理。
也便是说你由于某件工作向法院申述,法院发传票给你让你出庭,可是你既没有正当理由,又回绝出庭,则法院就能够按撤诉处理。
3、拘传到庭
拘传是法院在契合法定景象下,强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。
因而,拘传的目标只能是被告,并且要在合法传唤两次之后,才能够依法拘传。
并且是在没有正当理由不到庭的情况下,才能够依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或现实使被告无法预见和难以自行克服困难,只要没有这些正当理由的情况下,才能够拘传。
在程序上,拘传有必要出示拘传证,拘传证应该由院长同意。
关于被告来说假如收到法院传票下,没有正当理由不出庭的情况下,法院是能够依法拘传的,可是关于原告而言,假如收到传票不到庭是法院是能够请求撤诉处理的。假如您在生活中遇到了一些法令问题,能够来听讼网寻求律师协助。
1、缺席审判
如上面所讲的,缺席判定便是法院在一方当事人缺席时作出的判定,也便是在你不做任何辩解的情况下作出的判定,那么成果可想而知。关于传票,不存在收不到,即便找不到被传唤人,法院也能够公告送达,必定期限后,就视为收到。
(1)假如你是原告
《民事诉讼法》第145条规则,人民法院裁决不允许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,能够缺席判定。
即你请求撤诉,可是法院法院禁绝,并且给你发传票要你出庭,你不出庭的,就能够缺席判定。
(2)假如你是被告
《民事诉讼法》第144条规则,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够缺席判定。
假如你被申述到法院,收到了传票,没有正当理由回绝出庭应诉,即便你不在法庭上,也能够做出判定。
2、撤诉处理
这儿所讲的撤诉,是针对原告而言。假如原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或许未经法庭答应半途退庭的,能够按撤诉处理。
也便是说你由于某件工作向法院申述,法院发传票给你让你出庭,可是你既没有正当理由,又回绝出庭,则法院就能够按撤诉处理。
3、拘传到庭
拘传是法院在契合法定景象下,强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。
因而,拘传的目标只能是被告,并且要在合法传唤两次之后,才能够依法拘传。
并且是在没有正当理由不到庭的情况下,才能够依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或现实使被告无法预见和难以自行克服困难,只要没有这些正当理由的情况下,才能够拘传。
在程序上,拘传有必要出示拘传证,拘传证应该由院长同意。
关于被告来说假如收到法院传票下,没有正当理由不出庭的情况下,法院是能够依法拘传的,可是关于原告而言,假如收到传票不到庭是法院是能够请求撤诉处理的。假如您在生活中遇到了一些法令问题,能够来听讼网寻求律师协助。