环境侵权有什么特点
来源:听讼网整理 2018-06-01 19:55
环境侵权因果联系及其特色
环境侵权因果联系,是指判别某环境污染或损坏行为与某危害成果间是否存在因果联系,此种因果联系的建立是环境侵权职责的构成要件之一。与传统的民事侵权比较,环境侵权具有显著特色:首要,主体上,环境侵权的两边主体往往具有实质上的不对等性和不行互换性。其次,原因行为具有杂乱性,同一危害成果或许是由多个加害行为引起的,并且依据现有的科技水平难以对有害物质的影响方法及其危害性有一个正确而全面的知道。再次,危害进程具有间接性、持续性与复合性,导致原因行为与危害成果之间的联系变得极为荫蔽与不确认,欲求其间的因果联系也就变得反常困难。“传统之侵权行为,其加害之原因现实,与受害之内容、程度、经过,均甚为单纯、详细、直接而确认,当事人对此等现实,亦有较深切之知道
。因而,在实体法上,以现实与成果件具有适当因果联系,为职责建立要件,并且在诉讼上,要求受害人,就此等现实之存在,担负严肃举证职责。可是,公害之原因现实,与危害发作程度、内容、及经过之联系,往往甚不明确,欲就其彼此间寻求单纯、直接详细之联系联锁,甚为困难。”最终,危害成果具有潜伏性、滞后性与扩大性,一旦发作危害,不只受其时的科技水平所限并且往往历时长远,依据灭失而使因果联系的证明适当困难。
以上特色决议了环境侵权职责因果联系的确定无法适用传统民事侵权的原理。基于此,作为一种特别的侵权,环境侵权因果联系呈现出以下特色:首要, 环境危害发作原因的杂乱性。同一危害成果或许不是由某个单一的加害行为引起的,污染物进入环境发作比如毒理与病理转化、分散、吸收等物理、化学或生物反响的进程适当杂乱,依据现有的科技水平难以对有害物质的影响方法及其危害性有一个正确而全面的任何。其次,危害成果发作的长期性和反复性。侵权行为的实施与危害成果的发作往往在时刻上距离较长,使因果联系体现得非常荫蔽和不严密。“环境侵权行为的特别性导致的危害成果,往往要经过广阔空间和持久时刻,乃至经由多种要素的复合,堆集之后,才变得显着。受害人常在不知不觉中遭受危害,犹如缓慢中毒
再次,环境危害查验的艰巨性。因为环境危害的潜伏期较长,一旦发作危害,往往因历时长远,依据灭失而使因果联系的证明适当困难,需求相关的科技知识和仪器设备。最终,当事人位置的不对称性。在环境危害中,加害人一般为具有必定经济、科技和信息实力的企业,而受害人则多为短缺躲避和反抗才能的一般民众,这使得环境侵权因果联系确定进程中呈现不确认性
环境侵权因果联系,是指判别某环境污染或损坏行为与某危害成果间是否存在因果联系,此种因果联系的建立是环境侵权职责的构成要件之一。与传统的民事侵权比较,环境侵权具有显著特色:首要,主体上,环境侵权的两边主体往往具有实质上的不对等性和不行互换性。其次,原因行为具有杂乱性,同一危害成果或许是由多个加害行为引起的,并且依据现有的科技水平难以对有害物质的影响方法及其危害性有一个正确而全面的知道。再次,危害进程具有间接性、持续性与复合性,导致原因行为与危害成果之间的联系变得极为荫蔽与不确认,欲求其间的因果联系也就变得反常困难。“传统之侵权行为,其加害之原因现实,与受害之内容、程度、经过,均甚为单纯、详细、直接而确认,当事人对此等现实,亦有较深切之知道
。因而,在实体法上,以现实与成果件具有适当因果联系,为职责建立要件,并且在诉讼上,要求受害人,就此等现实之存在,担负严肃举证职责。可是,公害之原因现实,与危害发作程度、内容、及经过之联系,往往甚不明确,欲就其彼此间寻求单纯、直接详细之联系联锁,甚为困难。”最终,危害成果具有潜伏性、滞后性与扩大性,一旦发作危害,不只受其时的科技水平所限并且往往历时长远,依据灭失而使因果联系的证明适当困难。
以上特色决议了环境侵权职责因果联系的确定无法适用传统民事侵权的原理。基于此,作为一种特别的侵权,环境侵权因果联系呈现出以下特色:首要, 环境危害发作原因的杂乱性。同一危害成果或许不是由某个单一的加害行为引起的,污染物进入环境发作比如毒理与病理转化、分散、吸收等物理、化学或生物反响的进程适当杂乱,依据现有的科技水平难以对有害物质的影响方法及其危害性有一个正确而全面的任何。其次,危害成果发作的长期性和反复性。侵权行为的实施与危害成果的发作往往在时刻上距离较长,使因果联系体现得非常荫蔽和不严密。“环境侵权行为的特别性导致的危害成果,往往要经过广阔空间和持久时刻,乃至经由多种要素的复合,堆集之后,才变得显着。受害人常在不知不觉中遭受危害,犹如缓慢中毒
再次,环境危害查验的艰巨性。因为环境危害的潜伏期较长,一旦发作危害,往往因历时长远,依据灭失而使因果联系的证明适当困难,需求相关的科技知识和仪器设备。最终,当事人位置的不对称性。在环境危害中,加害人一般为具有必定经济、科技和信息实力的企业,而受害人则多为短缺躲避和反抗才能的一般民众,这使得环境侵权因果联系确定进程中呈现不确认性