关于正当防卫中几个问题的探讨

论文摘要
新刑法中对“正当防卫”规则作了严重的修正弥补，首要立法精力是适当地放宽“正当防卫”的构成条件，除准则性地规则“正当防卫”行为不负刑事责任以外，还对某些特定情况下的“正当防卫”不负刑事责任作了特别规则，这就有利于公民斗胆地运用“正当防卫”的法律武器同不法损害作斗争，震撼犯罪分子，使其不敢草率行事。本文从正当防卫上的建立条件、特别防卫、不法损害的界定等几个方面，对正当防卫相关理论及个人见解进行了开端的论述和讨论。
关键词：正当防卫、不法损害、特别防卫、损害性、违法性、紧迫性可阻止性、暴力犯罪
正当防卫是我国刑法规则的一项重要准则,1997年修订的《中华人民共和国刑法》，对正当防卫作了十分必要的完善和修正,关于鼓舞和维护广阔公民同违法犯罪作斗争无疑将起到了十分重要的效果 , 一起也具有很高的理论价值,可是,在我国司法实践中,正当防卫的运用还存在许多疑问和争议问题 , 关于建立正当防卫的条件及特别防卫权还存在许多操作技能和价值判别方面的不合。本文将从以下几个方面进行论述。
一、对“正当防卫”建立条件的问题的讨论
我国刑法中的正当防卫，是指为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权利免受正在进行的不法损害，而对不法损害者所施行的不明显超越必要极限的反击行为。
公民享有正当防卫权 , 但这并不意味着公民能够恣意施行防卫。刑法中规则的正当防卫是一种在紧迫状况下才发生的权利。因而，防卫权是根据维护合法权益的需求所派生出来的一种权利。既然如此，正当防卫权只要正确地、恰当地行使，才契合刑法设 立正当防卫准则的意图。不然，不只不能到达维护合法权利的意图，反而损害社会，然后变成新的违法犯罪。因而，行为是不是正当防卫是有必定的规范和规范的，而这一规范和规范也便是正当防卫的建立条件。
通说以为,正当防卫的建立应当具有以下五个条件 :(1) 施行正当防卫的原因条件：有必要有不法损害存在;(2) 正当防卫的时刻条件： 有必要是不法损害正 在进行中;(3) 正当防卫的目标条件：有必要对不法损害人施行;(4) 正当防卫的片面条件:防卫行为须出于防卫的知道和防卫的意图;(5) 正当防卫的强度条件：防卫行为不能超越必要的极限。在此本文只从“正当防卫”的时刻条件和极限条件这两个问题上进行剖析。
(一)、时刻条件
“正当防卫”只能对正在进行的不法损害行为实施。所谓正在进行，是指不法损害正处于现已开端而且没有完毕的进行状况。